的证据绝对不可能是错的。

    他冲着历史大揭秘主播说：“”你放心，既然有很多学者推翻了第一次的断代，那肯定有足够的理由！不可能只有这一个。”

    “咱们要让子弹飞一会！”

    历史大揭秘主播很担心，怕这子弹飞着飞着就掉下来了。

    但还是要给予他自己粉丝一些鼓励的。

    他也在弹幕中继续向陈勇发问：“有本事继续呀！我就不相信，人家既然反对了，还能没有足够的理由吗？”

    …………

    继续就继续，who怕who呢？

    正所谓理不辩不明。

    尤其是这种史学中有争论的话题。

    一部分学者坚持a观点，一部分学者坚持b观点，而且a和b是完全相反的观点！

    就比如这次对于h10号祭祀坑的断代问题。

    仍然有一部分学者认为是西周的，但也有一部分学者认为这是商纣王的业绩。

    咱们只需要把他们两方的观点摆出来就行，至于信谁那就是，让广大群众来判断。

    陈勇不会强行让人相信每一种学术观点，因为既然能成为学术观点，肯定都是有严谨的逻辑链条的。

    就算是全完对立的，也一样。

    这就是历史学科。

    【咱们再来看一下，把h10号祭祀坑从西周断代年限，改为为商朝末年断代年限，这些学者们还有什么证据呢？】

    【他的第二个证据，才是硬核的证据，】

    【就是h10号祭祀坑的青铜器，虽然跟西周初年的青铜器有些在形制上是相同的！】

    【但是跟大部分西周初年的青铜器在形制上略有不同，是有明显差异的。】

    【尤其是在器型的塑造上，比如说青铜鼎的深浅上，做工的精细程度，风格上，还是能看出有明显的差异。】

    【而根据对青铜器的对比上，h10号祭祀坑所出土的青铜器，它跟殷商末年的青铜器是保持着高度吻合的！】

    【因此他们认为，根据青铜器的归属，h10号祭祀坑应该属于殷商末年，而不是西周初年的祭祀坑。】

    …………

    大隋，

    李纲终于听到了一个好消息。

    他不等博主发出结论就立刻高兴地说：

    “这就叫做差之毫厘，谬以千里。”

    “正是因为青铜器有些许不同，才能够显示出西周和殷商的区别。”

    “但有的人就是看不出这种差别来，就像鱼目混珠。”

    “这是不对的！”

    于是他骄傲的如同孔雀一样，指导自己的学生太子杨勇，告诉他做学问一定要细心，不能学博主这样囫囵吞枣。

    杨勇是一个字都没听进去，人家博主都敢把这些事情摆到台面上来说，而且人家还坚信自己的观点，人家真没两把刷子吗？

    所以杨勇不听他老师的废话，直接在天幕中发问

    “我相信博主，一定能够拿出推翻h10号祭祀坑断代为殷商末年的实锤证据来的！”

    “他们这个所谓的青铜器不符合，肯定无法否定断代为西周的结论！”

    …………

    你怎么这么固执呢？

    怪不得你叫杨勇，你是真的勇！

    朱熹等人都想现场教一教太子杨勇了。

    “话说你这太子当的也太不称职了。”

    “连这点逻辑思考能力都没有吗？”

    “人家博主都说了，殷商末期的青铜器虽然跟西周初年有一部分是相同的，但大部分还是不同的。”

    “如果连这种话你都听不懂的话，那你的太子当了个什么劲？”

    “活该你输了！”

    他们都替李纲感到惋惜，教个这样的学生真是倒了八辈子霉。

    完全就是个榆木疙瘩呀。

    但朱熹的儿媳妇却冷眼瞧着这些人，吐槽说：“到底谁才是榆木疙瘩呢？事实只会证明，你们这些人才是！”

    朱熹等人瞬间就黑了脸。

    那咱们就好好瞧一瞧，他博主如何应对这一次情况！

    怎么样推翻人家的论点呢？

    …………

    这时候天幕中新的画面出现。

    【既然咱们都知道了，在h10号祭祀坑所出土的这些青铜器，和西周初年的青铜器是略有不同，】