人自称以“高度的怀疑精神”来考虑丹尼尔之前的表态。

    “当我们迟迟看不到对调停罢工风波的具体工作时，我们不得不以高度的怀疑精神老考虑丹尼尔就这件事情表态的动机到底是什么？首先，我们需要看看时间，在《朱诺》的首映礼，这部小成本的题材敏感的作品，很快就霸占了几乎所有媒体的头条，尽管并非主要的重点，但也把信息传递到了相当广泛的范围呢。可以说，丹尼尔这一个表态，相当于数百万的宣传费用。其次，我们也可以分析dd影业，离开是一个擅长使用各种不对称宣传手段的公司，其中尤其有代表性的，毫无疑问就是开创性的使用了互联网工具，自从《我盛大的希腊婚礼》获得史无前例的票房成功以后，互联网宣传就成为每一部电影的宣传标配，这就是从dd影业开始的。因此，dd影业完全有可能在利用大众对罢工事件的关注度，以对《朱诺》进行宣传营销。

    在一个全面营销时代，这其实是一个无可厚非的事情。能够抓住机会，并且利用它，也基本依赖于丹尼尔.桑德勒本人受到的普遍认同和期待。只是说，这么操作，多少会让大家对丹尼尔有一些不满，毕竟，谁也不愿意自己的期待最终被商业性利用。

    我们仍然报以希望，丹尼尔能够真正履行自己的承诺。”

    这篇新闻中的论点，并不是唯一的杂音，另一种则表现的相当恶意。

    “我们并不赞同丹尼尔没有动作的说法，事实上，丹尼尔应该已经和双方都有过私下的交流了，毕竟，他不可能在马里布自己的豪宅，或者比弗利山希尔顿酒店，办一个大会，然后把相关方都请到一起，那样也解决不了问题。所以，基于这个看法，我们认为并非丹尼尔不作为，而是他似乎缺少解决问题的能力。

    在过去一段时间，宣称要介入其中的人和团体并在少数，其中比较受关注的，比如两届奥斯卡影帝，ifc电影公司的老板汤姆.汉克斯，当然他的努力最终以失败告终，其他人也是如此。所以，公众普遍把希望寄托在了丹尼尔.桑德勒身上，毕竟，作为唯一一位三获奥斯卡影帝的传奇演员，以及dd影业、f2f等社交网站的老板，丹尼尔看上去影响力惊人。大家理所当然会给他面子。

    我们可能太过于想当然了。底层的编剧们为了得到更多的分成，尤其是互联网分成，可能并不会考虑到底是丹尼尔还是汉克斯站出来，如果制片厂没有办法达到他们的意见，任何人都不可能让他们退缩。丹尼尔.桑德勒也做不到这一点。

    因此，丹尼尔如果想要解决这一问题，最好的办法，应该是让dd影业和编剧们先达成一致，这样可以倒逼其它的制片厂后退，最终解决这个蔓延已久的问题，单纯想要依靠自己的影响力来动摇双方的意志，可能有些过于自大了。”

    后一种言论，其实相当触犯丹尼尔的影迷们。

    要知道，当丹尼尔站出来说自己决定介入其中，然后媒体们全都大肆报道，称他可能是解决问题的关键先生的时候，影迷们是相当的激动的。拿到奥斯卡，这是对丹尼尔演技的认可，拿到十亿票房，这是对他票房号召力的认可，拿到各类荣誉、名誉称号等等，则是表彰他在各类事务上的杰出作为。但这一次，媒体和大众的反应，则是一个综合性的认可——认可丹尼尔的普遍影响力，在好莱坞，他是个说话有用的大人物——这就是潜台词。

    所以对于试图污蔑这一点的人，他们是非常愤怒的。

    “有些人发言总是非常轻松，丹尼尔让dd影业满足编剧工会的条件，然后问题就解决了。这简直太幼稚了，难道制片公司的ceo们都是脑子不太清楚的人么？如果可以，他们难道不会接受编剧们的条件，然后让公司能够正常运转么？事情并没有那么简单，编剧们的条件如果答应了，那导演呢？制片人呢？演员呢？摄影师呢？剪辑师呢？等等，好莱坞是一个高度专业化的地方，任何一个岗位都非常重要，对编剧工会予取予求，制片厂将再也没有办法统摄这个专业化的组织，那么好莱坞离分崩离析也就不远了。

    当然，我并不认为编剧工会的要求是无理的。但是他们最终应该得到的结果，应当是合理的，是对编剧们、对制片厂，也对观众，对市场，都是利大于弊的，只有这样，好莱坞这块大蛋糕能够继续做下去。否则，不管是什么分工，大家都将在萧条里苦苦支撑。”

    必须要说，这位影迷的回应还是相当有力的。

    但在某种程度上，也为这些争论添油加醋了，讨论越来越多，观点也越来越多，以至于后来丹尼尔的团队都不得不站出来说话。

    库萨.达蒙亲自接受了媒体群访。

    在被问及“丹尼尔是否已经开始操作解决罢工风波”的时候。

    库萨先是笑了几声，“他确实已经开始做一些工作，但需要强调的是，他能做的，只是让双方之间的沟通更加通畅，双方的条件更加合理。并不是所谓的‘操作解决问题’。问题的解决还是要依赖双方的诚意。”

    “能说说他具体做了什么么？”

    “具体的内