低头看着自己刚写了一半的卷子。

    这一场考的是策论五道。

    这是他最有把握的。

    策论不像经义那样需要死抠字眼，也不像四书义那样要严格遵守八股格式。

    策论更灵活，更开放，更看重考生的见识和思考能力。

    他这几年研究了一套自己的策论答题思路。

    先破题，把问题的核心点出来。

    再论古，引经据典，但不要只会摘抄。

    后言今，结合当下实际，提出自己的见解。

    最后收尾，要点题，要干脆，不要拖泥带水。

    谢文对这个答题思路已经做到了信手拈来的程度。

    恰巧，第一道策论，问的还是水利。

    他提笔就写。

    写治水的原则，因势利导，不与水争地。

    写治水的方法，疏浚河道，加固堤坝，分洪蓄水。

    写治水的难点，银子从哪里来，工人从哪里出，怎么让沿河百姓自愿配合。

    这些，都是他烂熟于心的。

    他知道老爹谢广福是怎么带着人勘测河道。

    怎么设计实用的水闸。

    怎么安排工人分段施工。

    当写完最后一个字，他忽然意识到一个问题。

    他写的这些东西，好像带着好几个人的影子。

    有谢广福便利实用的方式方法，有沈砚的“从官”视角，也有自己的新颖理论。

    三者结合，他的卷子便真正做到了——不空谈，不套话，不堆砌辞藻。

    凡事都要落到“怎么干”上。

    他不由失笑。

    这算不算“近墨者黑”？

    不对，应该是“近朱者赤”。