“态度看似诚恳，目的表述为‘记录工人阶级真实状况’，有一定风险但或许可控。他主动上门，显示其意愿强烈。”

    让诺看着报告，这个美国记者不仅在外围观察，现在开始主动试图接触法共核心了。

    是拦在外面，还是……利用起来？

    让诺想起柏林方面发来的文件中提及的“舆论战场”，想起了韦格纳同志曾说过“要让世界看到另一种可能性是如何真实运作的”。

    他也想到了正在酝酿的风暴，或许需要一个外部的、具有一定公信力的观察者的眼睛和笔。

    “通过我们在纽约的同志，最后一次确认这个埃德加·斯诺的背景和政治倾向，要最详细的。”

    让诺命令道，

    几天后，关于斯诺的详尽背景报告从共产国际的国际网络传来，结论与此前基本一致，但增加了更多细节：

    他在美国与一些左翼知识分子圈有交集，对苏联和德国的发展抱有研究兴趣，报道风格以揭露社会问题、同情弱势群体著称，无证据显示其服务于任何政府情报机构。

    报告末尾附加了一条来自德国方面非正式渠道的简短备注：

    “该记者值得关注，可谨慎接触。”

    几乎同时，斯诺也从一位在新闻圈结识的、思想左倾的法国同行那里，听到了“或许可以试试正式致信圣安东尼俱乐部，请求采访工会领导层，特别是如果提到想了解‘危机中工人阶级自我组织的国际比较’”的建议。

    斯诺立刻抓住了这根稻草。

    他精心撰写了一封正式但恳切的采访请求信，阐述了自己作为记者对全球工人阶级命运的关注，特别是经济危机下不同国家工人的应对，表达了对法国工人阶级组织的高度兴趣，并正式请求采访法共的相关负责人或工会领袖。

    这封信被递进了圣安东尼工人俱乐部。

    又过了四十八小时，斯诺旅馆房间的门被敲响。门外站着两个表情平静的男人，。

    “斯诺先生？让-皮埃尔·让诺同志收到了你的信。如果你方便，他现在可以给你一点时间。”

    斯诺深吸一口气，拿起他的笔记本和钢笔。

    “当然方便。现在就可以。”