，或是以再分封的名义把大国拆成小国。虽然地盘变小了，但还没把诸侯王逼到绝境上，诸侯王虽然心里不爽，但也不至于跟朝廷彻底撕破脸，即便后来刘濞带头造反，但帝国境内的其他十个诸侯国并没有参与叛乱。

    朱允炆不一样，他的削藩过于出格，刚即位3个月就开始削藩，周王被废，次年，代王、齐王、湘王、岷王先后因故受到制裁，几个藩王或被逼自杀，或废为庶人，藩国均被革除，这就给其他藩王造成了极大的压力。靖难之役时，因朱允炆得罪藩王过甚，大伙全都保持观望态度，没人愿意出手勤王。对比刘启，亲弟弟梁王刘武拿出了自己所有的看家本领，硬生生将吴楚联军拦在大门外，也给了朝廷反击的机会。

    再来看刘濞和朱棣，这两人其实很相似，都有带兵打仗的经历，而且本身实力不俗。区别在于刘濞之所以要造反，除了削藩以外，更多的是因为他对朝廷早有怨恨，他为造反大业筹划了40多年，而且他和皇帝有杀子之仇，这就使得刘濞的造反很有些报私仇的意思。

    朱棣不一样，他一开始并不想造反，毕竟纵观中国历史，藩王造反基本没有成功案例。面对朱允炆的强硬手段，朱棣不得不主动示弱，装疯卖傻，以此来迷惑建文君臣。不料朱允炆根本不吃这套，准备一举拿下朱棣，进一步扩大削藩成果。如此硬来，明显是逼朱棣造反的节奏。

    可以说，朱棣之所以要起兵，完全是被迫的，其他诸侯王也有兔死狐悲之感，这就使得同样是造反，打出来的旗号同样是“清君侧”，但朱棣却能获得更多的同情，再加上北方诸将多是朱棣旧部，因此降伏从战者甚多。

    举个不太恰当的例子，削藩如同打劫，刘启只是想抢走你的一部分财物，朱允炆则是趁你病要你命，再加上朱允炆此后一连串的操作失误，结果就悲剧了。

    诸侯王的问题搞定了，刘启又开始操心起了继承人的问题。