力与速度 | 早期tf30发动机(推重比低),后期f110-ge-400(12吨推力),最大速度2.38马赫 | 两台涡扇-10b发动机(单台推力约14吨),推重比更高,机动性占优 | 16动力系统领先约30年技术 |
| 航电与雷达 | an/awg-9脉冲多普勒雷达(追踪24目标/攻击6个,无隐身目标探测能力) | 大口径有源相控阵雷达(直径超1米),可同时锁定多目标,含隐身战机探测能力 | 16雷达技术领先一代以上 |
| 武器系统 | aim-54远程导弹(射程约150公里,已停产)、机炮+短程导弹 | 霹雳-15(射程超200公里)、格斗弹,兼容多种精确制导武器 | 16导弹射程和多样性占优 |
| 作战功能 | 以制空为主,后期改进具备有限对地攻击能力(如“炸弹猫”) | 全能型:制空、对地、对海打击+电子战(16d) | 16多任务能力更全面 |
结论与核心差距
f14的可变后掠翼设计在当年具有创新性,但受限于时代技术,其航电、武器和动力系统已无法与16抗衡。16作为四代半战机,在雷达探测、导弹性能、多任务能力上形成代际压制,尤其在超视距作战和复杂电磁环境下的生存能力远超f14。
需要我进一步对比两者在实战场景中的具体战术优劣吗?比如电子战能力或隐身目标拦截效率