即后天体细胞变化不能遗传，拉马克核心机制根本不成立。

    如果她不讲明白，恐怕就成了笑话。

    就在她准备讲解测交实验如何验证分离定律时，后门被轻轻推开又合上。

    一个三十岁左右的男子走到后排，穿着深灰色外套，面容严肃，眉间有一道浅浅的竖纹，像是常年皱眉思考留下的痕迹。

    他双臂交叉在胸前，没有出声，只是盯着黑板上正在推导的遗传因子组合概率公式。

    伊迪斯讲到配子随机组合的假设时，他从后排穿过人群走到黑板前，指了指她画的遗传因子分配表。

    台下瞬间安静，不少人交头接耳——很多剑桥学生都认出了他是达尔文先生的次子。

    他问伊迪斯这个配子组合的随机性假设是怎么验证的，问她是否考虑过样本量对比例偏差的影响。

    “孟德尔在论文里用正交实验设计控制了单变量，通过上万颗种子的数据将偏差收敛在了统计误差范围内。”伊迪斯不怕问问题。

    现在孟德尔还活着，请大胆地像他一样做多多的实验“质疑”他吧。

    伊迪斯认为孟德尔的伟大之处之一就在于其实验是可证明的可复现的。

    这对于喜欢数理逻辑的人可太友好了。

    而且伊迪斯实在忘不了摩尔根为了反对孟德尔做出来的“精神抖擞的果蝇”——最后佐证了孟德尔学说，希望来个更神的。