天才一秒记住本站地址：[爱曲小说]

    ://biqusa.co最快更新！无广告！

    

                《一年四季》编辑启：

    拜读“两个世纪以后”的短篇，只觉得啼笑皆非。

    海外投资本就自带风险溢价，高收益必然伴随高风险，这是商界最基础的道理。

    难道只允许银行那微薄的三厘利息才算合理收益？

    海外事业要承担海运、疫病、土著冲突的重重风险，理应给到投资者更高回报。

    故事当中把“后入者的本金兑付前人红利”当做骗术，可现实里，哪一项新兴产业不需要源源不断的新资本注入扩张？

    商业行为要扩大运营，本就需要吸纳新股东入股，用新资本扩大产能，再产生更多利润回报全体投资人，作者却曲解成欺诈。

    这篇文字只会蛊惑那些胆小、不愿承担风险的普通人，让他们错失时代的机遇。

    希望贵刊后续可以刊登客观的商业评述，平衡这种充满偏见的文学幻想。

    ——金融城小经纪人 亚瑟·科利尔

    尊敬的编辑：

    我读完那则故事心中十分不快。

    我和几位闺中密友，都把家中一部分积蓄投入投资公司。

    每一次分红都准时送到家中信封，金币实实在在握在手心，绝非故事里的镜花水月。

    我们妇人平日里本就少有可以打理积蓄的门路，好不容易找到一份可靠的增收途径，却被一篇虚构故事暗示我们即将上当受骗。

    作者不曾见过我们拿到的分红单据，凭什么判定这是陷阱？

    若是按照故事的逻辑，难道我们这些居家妇人，就只配把钱锁在柜子里，不能参与时代的投资吗？

    我认为这篇故事过分危言耸听，徒增无谓恐慌。

    ——汉普郡 埃莉诺·温特沃思

    编辑先生：

    偶然读到贵刊刊载的虚构短篇，其中描写的集资模式，极易让读者对当下蓬勃发展的海外资源开发行业产生不必要的猜忌。

    无数本分的商人和股东，正依靠这类海外项目为大英开拓财富，雇佣大量本土与海外劳工。

    一篇虚构小说模糊虚构与现实的边界，会损害大量合法经营者的声誉。

    文学创作固然自由，但也应当顾及现实当中实业人士的处境。

    ——海外开发信托 驻伦敦代理人 弗雷德里克·莫雷

    编辑先生：

    偶然读到“两个世纪以后”写的小故事，我一定要写这封信表达谢意。

    我的姐夫最近被熟人游说，想要把全家攒下的积蓄全部拿去投海外贸易，向我们许诺半年就能翻一倍。

    家里所有人都被说得动心，只有我心里隐隐不安。

    读完这篇故事，我终于能讲清楚心中的顾虑。

    世上哪里有轻轻松松就能暴富的好事？如果利润高得离谱，背后多半藏着我们普通人看不见的圈套。

    现在姐夫已经打消了投钱的念头，把钱放回银行存起来。

    故事没有点名任何人和公司，只是讲清一个道理，却实实在在帮我们普通家庭避开一场灭顶之灾。

    希望更多普通人可以读到这篇文字，不要被高额分红的甜言蜜语蒙蔽双眼。

    ——利物浦 玛丽·霍普金斯

    致《一年四季》：

    作为一个在海关岗位工作三十余年，见过无数投机泡沫起起落落的老人，我由衷赞赏“两个世纪以后”这篇故事。

    我见过太多骗局：前些年的南美矿山泡沫、跨国贸易投机，全都是一样的套路。

    先用实实在在的甜头收买第一批入局的人，再靠着这些获利者四处游说亲友，吸引更多普通人把积蓄投入。

    等到再也没有新人送钱过来，主事之人便消失不见，留下无数家庭倾家荡产。

    很多受骗的人，恰恰是最早拿到分红的那批人，他们不愿意承认自己只是骗局的宣传员，反而会拼命替骗子辩解。这一点故事写得无比真实。

    虚构的外壳之下，是无比现实的教训。

    不必指名道姓，就已经敲醒许多沉醉于暴富美梦的人。

    ——退休海关职员 托马斯·格雷

    编辑先生：

    我是乡村教区的一名牧师，提笔写信，为了感谢那篇关于投机骗局的短篇小说。

    近来，有不少游走乡间的说客，奔走于各个乡绅宅邸、农户家中，兜售各种投资，向淳朴的乡亲许诺极高收益，不少农户打算变卖牛羊、取出过冬储备金，就为搏一场美梦。

    我空口劝说，许多人并不相信，他们会拿出邻居拿到分红的例子反驳我。

    但这一则小故事，却可以把危险讲得通俗易懂。

    我已经把这篇故事抄录下来，在教区向我的教民传阅。

    财富应当来自勤恳劳作，而不是凭空掉下来