所以他们并不清楚前辈们是如何排除这几人嫌疑的。

    但是陆燐每次都会安排专人整理和熟悉前辈们留下的调查记录，以备不时之需。他转头看向马成：“马成，你之前整理过前辈们的档案袋，他们对这几名嫌疑人的排除依据有印象吗？”

    马成翻开手边的笔记本，快速翻了几页，指尖停在某一处：“有。根据卷宗记载，前辈们当年对李子媛，孙鹤、李远林、李家庆、李家邦等人的排除，主要依据是不在场证明和资金流向。”

    根据前辈们留下的卷宗记载，那6具尸体经过市局法医尸检确认，6名死者全部死于同一时间段，死亡时间大概在1999年11月14日，晚上12点到第二天凌晨2点之间。”

    而这个时间段，孙鹤带着一对双胞胎儿子回了外市平信县文林村的乡下老家，给他的父母扫墓，案发时间他在老家，有村委会干部和邻居多人作证，不在场证明扎实。

    孙鹤在11月10日就带着孩子出发了，直到11月23日，警方通知他，李远华家出事了，他才返回，期间一直住在乡下老家，没有离开过。

    至于李远林，在11月14日下午3点钟，他开着面包车带着大儿子李家庆去了县城卖鸡和蛋，14日晚上住在知许市农贸市场附近的一家宾馆里，宾馆服务员和市场里的摊贩和管理员都能作证。

    而他的另外一个儿子李家邦和他的妻子则在村子里照看家里的鸡舍，那段时间断断续续下雨，他们基本都在守着鸡舍，一边加固鸡舍的顶棚，一边时刻关注着鸡舍里的情况。因为他们家有过一次鸡舍坍塌导致鸡群被压死的惨痛教训。所以那几天的晚上，他们格外小心，几乎寸步不离鸡舍。

    村里人能证明他们一直在忙活，没有发现异常，而一个养羊的村民也证实，14日晚上他们确实一直在鸡舍里忙活，连吃饭，休息都是轮流回去的，根本没时间外出。因为那个养羊的村民当天晚上也在自己家的羊圈里守夜，正好隔着两排鸡舍，能清楚地看到他们鸡舍的灯一直亮着，人影不时在灯光下晃动。

    马成指着笔记本，抬眼看向夏明和陆燐：“所以，从卷宗上看，这几人的不在场证明都相当扎实，而且时间线上与案发时段完全吻合，几乎没有留下任何可供质疑的缝隙。”

    所以前辈们当年对这几人的排除，从程序上讲是严谨的，证据链也是完整的。

    至于李远华的大女儿李子媛，情况则更为特殊。她是李远华一家唯一没有被发现尸体的家庭成员。卷宗记载，案发后警方曾多次联系李子媛，但始终未能取得联系。

    因为家中成员全部遇难，李子媛又下落不明，警方曾一度怀疑她杀害全家后畏罪潜逃。但李远华夫妇和其父母的尸检显示，他们都曾与凶手发生过搏斗，李子媛当时怀有身孕，不可能独自完成灭门惨案，这与一名孕妇的体力状况明显不符。

    还有警方后来搜查她的房间，发现她的身份证，钱包，首饰等重要物品都留在家里，没有任何收拾行李出远门的痕迹。

    而且之后的日子，她一直没现身，被推测已经遇害，自然是直接被排除。

    陆燐听完，提出一个问题：“那资金流向呢？卷宗里有没有记录这几个人的资金往来情况？”

    马成又打开笔记本，翻了几页，答道：“有。根据卷宗记载，警方当年调取了这几个嫌疑人人在案发前后各三个月的银行账户流水。

    李子媛的账户流水记录显示，她每个月有固定的工资入账，但案发后，也就是说从2000年2月份开始，她的账户便再无任何操作，既无取款也无转账，个人养老金的账户也毫无进账。

    因为她是一名老师，2月1日正是春季开学季，她没有去学校报到，也没有请假，学校方面也联系不上她，便停止了她的工资发放和养老金的缴纳。

    以上这一细节进一步印证了李子媛并非主动潜逃，而是极有可能在案发时已经遇害。不过李子媛的尸体却从未被找到。

    孙鹤的账户往来，主要是工资入账和日常开销，没有大额异常收入和支出。

    李远林的账户则显示，他在案发前一周曾有一笔1千元的存款记录，后来陆陆续续也有这种万元以内的存款，但都被证实，那是卖鸡和蛋的收入。

    他的两个儿子，李家庆和李家邦的账户则更为简单，每个月都有固定的进账，数额不大，是他们的爸爸打给他们帮忙的工资或者说生活费。当然李远林的妻子的账户也没有异常，只有几笔小额存取，也是卖鸡和蛋所得。

    陆燐点了点头，表示理解：“也就是说，当年警方在资金层面也没有发现异常，这几人确实没有明显的作案动机或经济诱因。”

    马成点头：“是的，从资金流向上看，这几人确实干净。而且他们几人也都没有严重的不良嗜好，比如赌博、吸毒等恶习。”

    所以，当年警方在排查过程中，对这几人的排查是严肃认真的，他们的不在场证明和资金流水都经得起推敲，最终才将他们从嫌疑人名单中剔除。

    这