审判长低头看。

    那一页右下角，有三个字。

    无异议。

    字迹很轻。

    但是很清楚。

    审判长抬起头。

    “这三个字，”他说，“是你写的？”

    陶岚说：

    “是我写的。”

    方牧说：

    “证人。”他说。

    “嗯。”

    “这份报告，”他说，“最后有一行字，是你写的吗。”

    陶岚停住了。

    她看着方牧。

    看了两秒。

    然后她说：

    “不是。”

    法庭里动了一下。

    方牧说：

    “哪一页。”

    陶岚说：

    “第二十三页。”她说，“最后一段，二十三个字。”

    “内容。”

    陶岚说：

    “‘本次评估结论仅适用于处置目的，不适用于其他用途。’”她说，“大概是这样，我记不全。”

    她停了一下。

    “那二十三个字，”她说，“不是我写的。”

    “你签的时候有吗。”

    陶岚说：

    “没有。”

    “你怎么确定。”

    陶岚把手放在那支笔上。

    她说：

    “因为我签完以后，”她说，“把报告合上了。”

    她抬起头。

    “我合上以后，他坐在办公室里，”她说，“加了二十三个字。”

    法庭里安静得能听见空调。

    方牧说：

    “他。”

    陶岚说：

    “他。”

    “他是谁。”

    陶岚看着方牧。

    她说：

    “我们组长。”她说，“郑立群的副手。”

    她停了一下。

    “姓裘。”

    旁听席最后一排。

    何斌的笔停住了。

    裘。

    二〇一六年二月二十日，进过三号车间的三个人里——

    有一个姓裘。

    方牧站在那儿。

    他慢慢转过身。

    他看了陈慎之一眼。

    陈慎之坐在那儿。

    他的手放在桌上。

    他没有动。

    方牧说：

    “审判长。”

    “你说。”

    “我方请求，”他说，“把证人刚才的这段陈述，逐字记录。”

    审判长说：

    “记录在案。”

    陈慎之站起来。

    他今天站起来的时候，第一次先看了一眼自己的本子。

    “审判长。”他说。

    “你说。”

    “关于证人刚才提到的‘裘’，”他说，“我方请求说明：这个名字，和本案有什么关系。”

    方牧说：

    “二〇一六年二月二十日，”他说，“有三个人进入过三号车间。”

    他停了一下。

    “其中一个人，姓裘。”

    陈慎之说：

    “依据。”

    方牧说：

    “润丰的门禁记录。”他说，“我方已申请调取。”

    陈慎之点了点头。

    他坐下。

    五点四十。

    陈慎之站起来。

    他走到证人席前面。

    他今天第一次，走得这么近。

    “证人。”他说。

    “嗯。”

    “你在恒信工作了几年。”

    陶岚说：

    “四年。”

    “离职原因。”

    陶岚说：

    “二〇一六年七月，公司撤销复核岗。”她说，“我拿了补偿，走了。”

    “走的时候，”陈慎之说，“你带走了什么。”

    陶岚看着他。

    她说：

    “一支笔。”

    法庭里静了两秒。

    陈慎之说：

    “还有呢。”

    陶岚说：

    “还有一个硬盘。”

    “硬盘里有什么。”

    陶岚说：

    “一百四十七个文件。”

    她停了一下。

    “从二〇一六年到二〇二四年。”

    “八年。”

    陈慎之点了点头。

    他走回自己的位子。

    走到一半，他停下。

    他转过身。

    “证人。”他说。

    “嗯。”

    “这八年里，”他说，“你有没有一天，想过要把这些东西交出去。”

    陶岚坐在那儿。