一六年三月版及四月版。”方牧说，“来源人陶岚。”

    “合同，二〇一五年十一月十八日。”他说，“来源人陶岚。”

    审判长写。

    第八件。

    方牧说：

    “搪瓷盆。”

    书记员把盆端上来。

    盆底朝上。

    钢印清清楚楚。

    润丰 0347

    “来源人。”审判长说。

    方牧说：

    “沈文华。”

    “取得时间。”

    方牧说：

    “一九九八年，厂里发的。”他说，“李博尧用了十七年。”

    他停了一下。

    “他走以后，”他说，“她用它种薄荷。”

    陈慎之站起来。

    “审判长。”他说。

    “你说。”

    “关于第八件，”他说，“我方有一个疑问。”

    他走到桌前，看着那个盆。

    “一个饭盆，”他说，“怎么会成为遗物？”

    法庭里没有人说话。

    陈慎之说：

    “它不是文件，不是记录，不是数据。”他说，“它上面没有任何与本案有关的信息。”

    他抬起头。

    “它只有一个编号：润丰 0347。”

    他停了一下。

    “而这个编号，”他说，“属于李博尧。”

    他把两只手放在桌沿上。

    “我方不明白，”他说，“申请人方为什么要把一个饭盆，放进一个九件的组合里。”

    方牧说：

    “因为它本来就在里面。”

    “依据。”

    方牧说：

    “李博尧自己写的单子。”他说，“第九样清单上，第八个字是‘盆’。”

    他把那张纸条举起来。

    “线、册、带、单、盘、报、合、盆、围。”他说，“九个，一个不少。”

    陈慎之看着那张纸。

    他说：

    “申请人方八年前，”他说，“把第八个字认成了另一个字。”

    方牧说：

    “是。”

    “认成了什么。”

    方牧说：

    “检。”

    陈慎之说：

    “所以这八年里，”他说，“申请人方放进这个组合的第八件，不是盆。”

    “是一份检修记录的复印件。”方牧说，“不是原件。”

    陈慎之点了点头。

    他坐下。

    他没有再说一个字。

    可是这一问一答，全部进了笔录。

    方牧站在那儿，看着自己的手。

    他知道陈慎之刚才做了一件很奇怪的事。

    他帮他把“第八件是假的”这件事实，钉进了笔录。

    他为什么要帮？

    方牧想明白了。

    因为陈慎之要证明的，不是“第八件是假的”。

    他要证明的是：这九件的组合，是申请人自己拼出来的。

    而一个自己拼出来的东西，随时可以拼错。

    审判长写完。

    他抬起头。

    “第九件。”他说。

    法庭里安静下来。

    方牧站着。

    他说：

    “第九件，尚未取得。”

    审判长说：

    “名称。”

    方牧说：

    “一条围巾。”

    “在何处。”

    方牧说：

    “在权利人身上。”

    审判长放下笔。

    他抬起头，看着方牧。

    “申请人方，”他说，“本庭问的不是‘在何处’。”

    他停了一下。

    “本庭问的是：谁来说明。”