一个读者的回复获得了大量赞同：

    “我知道真相了！这个阿土，其实就是那位富商！

    “大家有没有注意到，金木水火都是正值壮年的中年人，只有阿土一个用了‘又老又瞎’这种形容词。而故事里另一个老人是谁？正是那位富商！所以可能根本没有什么带离箱子的赌约，真相是金木水火绑架了阿土，还毒哑了他。等三年一过，阿土的家人放弃寻找阿土，宣布阿土去世，金木水火就能分赃了。”

    “太有道理了。”许多读者认同道，“感觉按照永夜过往的作案手法，这个凶杀案的真相很可能是这样。”

    “注意主语啊，不是永夜作案，是永夜笔下的坏人作案。”

    “永夜在以前的案件杀过好人也杀过坏人，但是活着的好人能得到补偿。我认为阿土拿到宝箱至少证明阿土不是坏蛋。”

    “不要省略句子成分，是永夜在以前写过的案件里……”

    也有小部分读者提出反对意见：“我觉得这个真相太突兀了，文中根本没有足够的证据说明这点。以永夜的作案准则来看，正文风格明明是事无巨细的，每个证据都呈现了……但也可能附加题就是考验读者脑洞的。”

    看到读者们逐步达成一致，永夜放出了《原始头骨之谜》的最后一段。

    ……

    修道院的人把阿土带过来，在晨曦先生和众多围观人士的旁观下，接受富商的遗产馈赠。

    “我们十分感谢阿土。”代理富商遗产的律师以优雅的语调说道，“阿土以其吃苦耐劳，在修道院挨过艰苦的日子；以其先知智慧，撞倒了展览柜，从而扯出阿金先生的死亡之谜；以其力大无穷，成功把装满宝石的箱子带走……”

    阿火在旁边跺脚扯头发，不敢置信到嘴的鸭子飞了。

    晨曦先生在旁边给警员签名，看这滑稽场景，和警员说道：

    “这世界总是充满戏剧性，不是吗？

    “当初这五位好伙伴去丹皮河淘金。而以那两个箱子的大小，长宽一米高半米，如果塞满了宝石，普通成年人根本搬不动，只能靠阿土。而他们各奔东西后，只有阿金还稍作善心，把阿土放在修道院寄住，以朋友相称。因此，在阿土破例能在博物馆哀悼时，阿土撞倒了展览柜……阿土虽然毁了阿金的名声，却抓住了谋害阿金的凶手。

    “我认为，一些学术界的老学究，品格还不如阿土。”

    晨曦向阿土脱帽致意。

    阿土虽然又老又瞎，还不能说话，可是能感觉旁人的善意。

    于是它甩了甩尾巴。

    修道院院长欣喜地和富商律师道谢：“感谢这些大好人！感谢阿土的馈赠！我们的妇女和孩子，在这个冬天有救了！我们也一定会好好照顾阿土，让它安度晚年的！”

    富商律师和银行的工作人员都莞尔一笑：“这只是笔小资产而已，富商家人也很赞成这种做法，我们还要感谢它带来考古界的大笑话……”

    ——“阿土真是头能带来幸运的驴！”

    ……

    一个读者在看到最后一句时惊得从座位上跳起，撞倒了一地的罐头。可它无暇顾及，真相带来的惊讶像个锤子砸向脑袋。

    “什么！”

    “阿土——是头——驴！！”

    一瞬间所有真相都串通起来了。

    为什么阿土在博物馆里说是破例？

    为什么金木水火等人从不在乎阿土？

    为什么永夜说只要知道真相，就马上能知道晨曦的判决是对的？

    因为只有一头健壮的驴才能抗走那两箱宝石！

    阿土是头驴！

    这个不可思议的真相在众多读者脑里盘旋。

    再回看读者之前的长篇大论，简单得一句话就能说明的真相像把利剑轻松击溃它们的防御。

    一些较真的读者立刻蒙上一层被欺骗的愤怒，看着永夜就像看一个渣男。

    为什么！之前的案件不是很复杂的吗？之前的推理不是有理有据的吗？结果这个答案如此简单，让它们的努力猜测都成了笑话！

    在正文里猜不出还能说是技不如人、心甘情愿，猜不出这么简单的附加题，只能是完全被永夜的诡计玩弄了。

    可是再也找不到比这个更贴切的真相了。

    这种想反驳，却反驳不了的感觉……太憋屈了！

    比在正文里猜不出第一个问题难受一百倍！

    它们只能咬牙切齿地在光脑前输出。

    “蓄谋已久的、阴险的家……永夜！”