有些变形。

    “至少校外文章影响不到比赛。”

    “目前影响不到。”

    “你说话总会留一点余地。”

    “因为稿件还在。”

    她没有说我太谨慎。

    最近发生的事已经证明，余地留着比较安全。

    行政楼小会议室里，父母都在。

    合作律所的律师也来了。

    桌上摆着一份教育咨询公司的书面回复。

    公司名称和昨晚查到的一致。

    周予白父亲持有股份，目前负责校园品牌与升学项目。

    回复没有承认策划爆料。

    只解释，公司在文化节期间曾给云川一中做过舆情协助。学生会旧管理邮箱设置自动转发，用于接收公开活动资料。

    合同结束后，自动转发没有及时关闭。

    近期，一名项目人员从该邮箱收到压缩包，误把它归入“学校管理争议素材”，随后提交给合作媒体账号。

    误归类。

    误提交。

    两个词把整条链条说得像普通工作失误。

    林清禾翻到下一页。

    “项目人员为什么会把学生住址照片归到舆情素材？”

    律师说：“公司回复里没有解释。”

    “选题单呢？”

    “写了教育公平、竞赛管理、重组家庭学生关系。”

    林清禾将纸放回桌面。

    “这些标签也靠误归类得来？”

    没人回答。

    教育咨询公司没有派人过来。

    只发了盖章回复。

    文件末尾还写着，公司愿意配合校方核实，并对项目人员作内部问责。

    至于谁让项目人员整理成一篇完整稿件，仍旧含糊。

    沈明远问：“媒体那边准备怎么处理？”

    律师拿出另一封邮件。

    “编辑部完成初步核验后，决定终止公开发布。”

    林晚星握住牛奶盒的力气松了些。

    律师继续念。

    “理由有三条。材料涉及未成年人住址和家庭生活；竞赛质疑缺乏原始依据；投稿方对部分内容无法提供实名来源。”

    这意味着那篇长文不会按原计划公开。

    家长群预约链接也被撤掉。

    省赛投诉邮箱收到校方说明后，将投稿附件转交纪律调查，不作公开讨论。

    主动拦截起效了。

    如果我们等到稿件发出，再逐条解释，眼下可能已经出现几十个转载标题。

    林清禾没有露出轻松的样子。

    “对方手里还有材料。”

    “对。”律师说，“终止发布不等于删除。投稿原件会保全。家长也可以继续追查偷拍和外传责任。”

    沈明远看向我和林晚星。

    “你们怎么想？”

    以前碰到类似问题，大人常会先商量，再把结果告诉孩子。

    这回，他直接问了我们。

    林晚星先开口。

    “继续查。”

    “理由呢？”律师问。

    “文章不发，照片也已经进过公司和媒体邮箱。”

    她将牛奶放到桌边。

    “我不想等下一家账号再来问一次。”

    律师在本子上记了一行。

    我接着说：“学生会旧邮箱与教育咨询公司的流转路径也要查。公司说项目人员误提交，那就需要具体岗位、操作时间和工作单。”

    “如果最终查不到周予白本人呢？”

    “按能确认的责任处理。”

    我没有坚持一定要把每条线都落到他身上。

    调查不能为了想要的结论改规则。

    这也是周予白以前常利用的地方。

    他喜欢把规则当工具。

    我们不能为了赢他，学成同一种人。

    律师合上本子。

    “好。你们家长的追责申请会保留，学校下午说明会上也会公布后续调查范围。”

    离开会议室时，午休铃已经响了。

    林清禾提醒我们先吃饭。

    沈明远则把两个保温饭盒递过来。