风格不一样就是代笔？只能说您自己一辈子困在那套文风里跳不出来，就以为全天下人都跟您一样路子窄。

    文坛那套论资排辈的规矩，您自己窝里玩就行，别往我身上套。

    混了半辈子文坛，不想着怎么把自己的书写明白，天天盯着新人冒头就踩。

    人家火了不是靠才华，是包装是代笔，合着全天下就您配写好东西？

    说白了，不是我反常，是您坐井观天太久，见着点超出自己认知的事，第一反应不是反省眼界窄，是先嚷嚷“这不可能”。

    还有，别拿“我只是提问”那套糊弄人。

    占着大报半版版面，字字句句往“造假包装”上引，末了装一句“希望我是错的”，既毁了人名声，又落了个公允前辈的好名声，算盘打得到是响亮。

    我把话放这儿：我没义务陪你玩自证游戏。

    谁质疑谁举证，这是最基本的道理。

    你觉得我代笔、我造假，拿实锤出来。

    拿不出证据，光靠“我好奇”“我怀疑”就泼脏水，这不叫批评，叫仗着资历耍流氓。

    今天我证明了字数，明天你就能质疑草稿。

    今天我拿出了经历，明天你就能说我编的。

    这套把戏，在我看来没意思。

    作品摆在书店里，几万读者读过，好坏自有公论。

    你要是觉得我写得烂，大可对着文本骂，骂情节骂文笔骂立意，我都接着。

    但你不敢——你自己笔杆子早就不如当年了，谈文本怕露怯，只能绕着年龄、阅历、代笔这些场外事说事，靠踩新人立自己的权威。

    奉劝一句，有这闲工夫琢磨怎么打压后生，不如回去多写两篇像样的小说。

    总靠骂别人刷存在感，就算骂遍了文坛，也遮不住自己写不动的事实。

    真要较劲，就拿实锤来。

    没证据，就闭嘴。

    第二天21号，报社就把这篇文章发了出来。

    赵所正跟几个老哥们儿在茶馆里坐着，朋友把报纸递过来的时候，他还叼着烟漫不经心扫了一眼。

    开头两行他还笑，说“这小子有点意思，敢跟我叫板”，等看到“憋几年攒出本长篇”“笔杆子软了”“靠骂人刷存在感”那几句，当场就把烟摁灭在烟灰缸里，报纸“啪”地拍在桌上。

    “小兔崽子，还真敢往上写词儿啊！”

    他是真被戳中了痛处——那本长篇是他憋了好几年的转型之作。

    本想靠这个摘掉“另类作家”的帽子，结果卖得不如预期，评论圈也说他“锐气磨没了”。

    这是他心里最膈应的事儿，平时圈子里没人敢提，现在被个十六岁小孩当众掀了盖子。

    但气归气，他没乱了方寸，冷笑两声又把报纸拿起来翻了一遍，对着一桌子老哥们儿说：

    “行，够冲，比当年我年轻的时候还能装。我明明没有说他代笔，我只是发出了行业的疑问。

    他倒好，反过来咬我江郎才尽，这路子够野，真tm的够劲！”

    末了撂下一句：“既然他不想好好玩，那就别怪咱们不讲规矩。跟几个要好的文坛朋友，在报纸上多发一发这类的文章。”

    记者找上门问他怎么看张明清的回应，他靠在沙发上，吊儿郎当回了三句，第二天就登在了报纸边角：

    1. “年纪不大，脾气不小。说我不敢谈文本？我通篇谈的就是创作规律，是他自己不敢接我发出的疑问，还拿我旧书说事转移视线，没劲。”

    2. “谁质疑谁举证？文学圈的规矩不是他定的。真没鬼，把原稿往报社一摆不就完了？绕来绕去不敢亮东西，不是心虚是什么？”

    3. “年轻人狂点正常，但狂到不知天高地厚，早晚要摔跟头。我等着看他怎么收场。”

    这还没完， 赵所自己写了一篇文章，发表到《文艺观察报》。

    标题就叫《说狂》文/赵所十六岁的孩子，文章没写明白，骂人的本事倒是先学全了。

    你不敢晒原稿，不敢说创作时间线，不敢聊医院经历。

    通篇就抓着我一本旧书不放，翻来覆去说我“江郎才尽”“刷存在感”。

    你这招并不新鲜。你辩不过道理，就去挖对方的私事。

    你接不住质疑，就去骂质疑的人。市井骂架的路子，用到文学版面上，倒是新鲜。

    我那本书写得好不好，自有读者评说，轮不到一个毛头小子来定高低。

    但你写得好不好，跟你有没有代笔，