语音只播放了一句。

    门后没有完整日志，只有一条被切成六段的维护走廊。每段通向一座门环，地面则铺着大量失效身份牌。

    旧陈默没有给当前自己留下钥匙。

    他留下一套事故预案。

    预案不在终端里，而是刻进门环独立机械层。即使文明运维终端删档、断电或被人接管，这些条款仍能以物理锁执行。旧陈默曾经不再信任自己设计的软件，至少门环留下了这种防范。

    方砚检查每条触发器，材料与玄铁矿主体同年代，不是天盟后加的警告。

    第一条：原维护员请求单人接管时，冻结总权限。

    第二条：文明运维终端主动删除历史时，保留至少三处外部副本。

    第三条：守钥人出现殉锚倾向时，暂停人格锚接入。

    后面三条被人磨掉，只剩编号。

    每条预案旁都有实际触发痕迹。第一条触发一百二十六次，第二条触发九十三次，第三条触发四十一次。

    数字与轮回高度相关，却仍不能证明每次触发等于一轮文明。可能一次事故触发多条，也可能某些周期未触发。

    三条触发痕迹的磨损程度不同。第一条中有七次被强行绕过，第二条有二十一处外部副本接口遭熔毁，第三条则有四次守钥人主动退出记录。

    过去并非每次都按同一种方式失败；有人抵抗过，某些预案也曾生效。

    陈默不把它们相加，也不补成完整历史。

    “至少有很多次，你要求过单人接管。”沈青璃说。

    “也有很多次系统删过记录。”

    “守钥人殉锚四十一次。”

    她说到第三项时，追索银纹沿手腕亮起。预案把她判为“殉锚倾向待检查”，六条走廊同时关闭。

    当前沈青璃没有殉锚意愿。判定依据来自旧宗主印、2/3跨界标记和她刚在青霄遗址投下的赞成票。系统把她愿意牺牲遗址，解释成愿意牺牲自己。

    预案还把她第73章尚未发生的“守钥器损失风险”列为预测项。它不是预知未来，只根据剑柄残损与同步槽需求推演出高概率选择。预测若被当成事实，会反过来逼她走向预测。

    沈青璃要求将这一项明确标为推测，不进入人格判定。

    “错误关联。”方砚说。

    预案由旧陈默设计，也会错。

    陈默要求查看判据。第三条只有结果，没有可审计参数；设计者把守钥人的心理状态交给了一个不透明模型。

    沈青璃走到六段走廊中央，自己回答三项：她愿意为阻止锚失控承担风险；不接受“锚毁人殉”；第三次跨界前必须重新获得完整信息和本人同意。

    预案仍不放行。

    它不相信口头声明，只认行为历史。过去四十一次守钥人也可能在殉锚前说过不愿。

    “那就找当前行为。”周七说。

    沈青璃在第52章以亡宗死籍中止旧契，在第55章拒绝作为资产移交，在第59章把遗址投票与自己的生命分开。这些记录都证明她没有把守钥等同于殉葬。

    可预案只读取玄铁矿内部历史，看不到青港、公修约和移动工位外部数据。

    第二条预案正要求至少三处外部副本，第三条却拒绝读取外部证据。旧系统内部自相矛盾。

    方砚将青港只读证物、公修约分布备份与工位当前记录分别接入三处外部复核口。不是把同一份文件复制三遍，而是三个独立保存者的原始记录。

    第三条重新评估：

    【当前守钥实例具备退出行为。】

    【殉锚倾向：无法确认。】

    【由强制暂停改为本人确认。】

    沈青璃选择继续。

    六段走廊恢复两段，另外四段仍封闭。当前外层任务只需通向第一门环，不应因好奇一次打开全部。

    他们进入最近的一段。

    走廊墙面密布维修孔，每一个都插着一枚旧陈默工牌。身份从总工程师、矿工、阵师到无名役工不等，有些年龄与性别甚至不同，名字却都叫陈默。

    部分工牌背面有完全不同的生活信息：有人怕水，有人不会写现代汉字，有人左手缺指。系统保留同一个姓名和维护倾向，却没有保留统一人格模板。

    这进一步削弱“直接合并就是找回真正自己”的说法。

    第10章那126条同名记录第一次有了实体对应。

    卫寒声检查工牌材质，跨度至少数千年，不可能是同一肉身正常履