正式门仍锁着。旧日志的标题可以吸引他们继续，却不能越过当前四站尚未完成的停止复核。

    爆裂管升温后，两个聚落请求退回风阀，担心制造锚自毁会让产品一同爆裂。产品未连接核心，工位仍不能只说“相信我们”。

    石同拆一枚同批阀做三轮冷热冲击，检测镜确认没有远程自毁纹。证据公布后，一个聚落恢复使用，另一个坚持封存三日。信誉风险先发生，才轮到主角研究宏大机制。

    自毁语音出现后，公修工位先关闭所有新订单。两个聚落的售后仍保留，生命支持照常运行；“可能爆炸”不能成为立即抛弃已交付责任的理由，也不能继续扩产冒险。

    第十观察位把九站控制变化倒放。每当某站从多人授权转成单人继承，爆裂管温差就增加；当实际使用者撤回，温差反而下降。自毁底层原本可能监测不可停止的控制集中，后来才被覆盖成“失去陈默多数即毁锚”。

    两层规则使用同一组管道。保留底层安全需要，必须拆掉上层身份判据，而不是把六管全部拔掉。

    陈默给两层加物理指示：蓝色代表不可停止风险，红色代表身份多数变化。第一次接线颜色反了，温铎要求由不懂系统的人按现场后果重核，不准只看图纸名。

    分开后红色频繁跳，蓝色长期稳定。眼前危机主要来自控制惩罚，不是核心真实失控。

    爆裂管第一次脉冲时，冷却水变成细雾，外层温度升了两格。自毁并非按一个红按钮就全山爆炸，而是持续制造热胀冷缩，最终让核心产生无法修复的裂纹。这给他们留出时间，也让每次拖延都消耗设备寿命。

    六根管的脉冲间隔分别为七、十一、十三、十七、十九、二十三息，表面没有统一周期。陈默用最小公倍数推算会得到极长安全窗，b却指出连续影记忆里有一条“不得相信整齐周期”的警告。

    第一次实测，第三管提前两息。石同发现许槐旧任期销虽被压扁，控制板仍把历史确认算作半个当前席位。过期权力没有调用能力，却在自毁统计里继续占数。

    温铎要求清理的不是历史记录，而是历史权重。旧意见保留为证据，不参与当前多数。调整后第三管恢复原间隔，证明第十观察位能改变判据，但尚未覆盖其余五管。

    石同实测后发现，每根管都在读取不同工站的停机状态。一旦某站连续两次无法被实际使用者停止，对应爆裂管便提前。自毁机制原本可能是最后安全层，后来被“原维护员失去多数”覆盖成控制惩罚。

    他们不能简单宣布旧陈恶意，也不能因找到早期安全用途就保留现状。两层规则必须分开处理。

    石同测出六管并不同步，其中一根曾被人为推迟。某个旧维护者既写下自毁，也给后来人留了延缓窗口。互相矛盾的不是抽象人格，而是不同时间里的选择。

    推迟管上有两组齿轮标。一组完整，一组故意缺一齿，都是陈默会用的习惯。可能是同一个人在不同阶段修改，也可能是两个同源者互相反制。证据不足以分辨，日志目录因此只标“多次维护”，不提前写成多轮人生。

    自毁命令不是一句威胁。

    第四冷却站下有六根爆裂管，只要检测到原维护员失去九站多数控制，就会向核心灌入冷热冲击。当前已亮四站，若第五站由公修工位取得，自毁进入倒计时。

    旧陈一边留下“若我要求单人接管，先证明我还是我”，一边又给失控时的自己保留毁锚权。两条预案互相冲突，说明它们可能来自不同阶段，甚至不同连续影。

    b辨认出自毁语音属于自己的底层样本，却不记得何时录制。连续影累计126，不等于126次轮回；同一个周期也可能生成多个影。

    b提出读取自己底层记忆，代价是可能重新激活生产岗位。沈青璃允许只读声音层，不开放动作层。读取到的不是完整场景，只有三句话：“别再交给我”“停不下来”“那就毁掉”。说话者数量、时间和对象全不明。

    这段碎片能解释自毁动机，却不能为方案背书。b也可能正是当年无法停止的连续影之一。

    陈默拒绝立刻拆爆裂管。管道同时承担冷却泄压，粗暴拆除会让核心升温。

    第六检测站给出替代：把自毁判据从“失去多数控制”改成“生命支持不可停止且无人可审计”。修改需要一段原维护员根签名。

    门又把旧权送到陈默面前。

    当前实例签名不够，b的连续影签名也不够。两者合并可临时生成根签名，代价是b被吸回陈默身份链，失去独立记录。

    “合并我。”b说，“比毁锚便宜。”

    陈默问：“是你选择，还是岗位模型在保核心？”

    b无法回答。它想知道工