r>科尔曼抓起桌上的咖啡杯，想要喝一口，却发现杯子已经空了。</br>……</br>日历翻页，第二天。</br>长沙，上午十点。</br>江北刚醒来，躺在卧室的床上，刷新闻。</br>很快，刷到了一条最新国际新闻：</br>“近日，美海军"拉森"号驱逐舰在例行军事演习中与补给舰发生碰撞，舰体受损。”</br>江北的手指停住了。</br>"拉森"号？</br>这个名字很熟悉。</br>对了，"拉森"号，不就是两周前被军团的无人机炸了一个窟窿的那艘"阿利·伯克"级驱逐舰吗？</br>江北点开了新闻全文。</br>"据美国海军印度洋舰队公共事务办公室发布的声明，美海军ddg-82''拉森''号导弹驱逐舰在进行例行海上补给演习时，与一艘快速战斗支援舰发生了轻微碰撞事故。"</br>"碰撞导致''拉森''号右舷前部出现结构性损伤，事故未造成人员伤亡。"</br>"''拉森''号目前已驶入就近港口进行修理，预计维修周期约10到12个月。"</br>"美海军表示，事故原因正在调查中，初步判断可能与海况和操作失误有关……"</br>江北看完了新闻，笑了。</br>右舷前部结构性损伤。</br>这个位置，这个描述，跟两周前无人机撞击"拉森"号的部位完全吻合。</br>美国人编的借口也太拙劣了。</br>什么"演习中碰撞"，什么"海况和操作失误"。</br>分明就是借着"演习事故"的名义，把"拉森"号送去修理。</br>因为右舷前部被无人机炸出的那个窟窿，总不能一直不修吧。</br>但如果大张旗鼓地修理，肯定会有人注意到损伤的具体位置和特征，进而与两周前的无人机攻击联系起来。</br>所以，美国人想了一个"聪明"的办法，先制造一起"演习碰撞事故"，然后以维修碰撞损伤的名义，顺便把无人机造成的弹孔一起修了。</br>一石二鸟。</br>对外解释也说得通，"拉森"号确实受损了，但不是被敌人打的，是自己不小心撞的。</br>面子保住了。</br>真相掩盖了。</br>完美。</br>"哈哈哈！"</br>江北忍不住笑出了声，美国佬为了掩盖真相，什么招都想得出来。</br>演习碰撞……亏他们编得出来。</br>自导自演了一出戏，就为了给"拉森"号的伤疤找一个体面的遮羞布。</br>不过这种笨拙的手法还是有点用，暂时欺骗一下国内的民众还是可以。</br>江北笑着起来了。</br>先去洗漱。</br>洗漱完，到了客厅，老姐一早就去了公司，她帮江北准备好了早餐，一碗粥和两个煎蛋。</br>简单热一下就能吃了。</br>"嗡。"</br>江北坐下来吃早餐，正吃着，手机震动了一下，收到了一条游戏发来的消息。</br>"指挥官，好消息！俄方和龙国提供的军事卫星终端设备，技术团队已经完成了最后的安装调试和联合测试，''格洛纳斯''和''北斗''双系统全部测试通过，各项指标均达到预期标准。"</br>"经过测试验证，飞手通过卫星链路操控萨玛德-3无人机，从起飞到一千五百公里外的目标区域，全程实时操控，视频回传流畅，操控指令响应迅速，与近距离操控fpv无人机的体验几乎无异。"</br>"特别值得注意的是，双系统冗余设计确保了在强电磁干扰环境下，至少有一套系统能保持稳定连接。我们在模拟测试中，即使遭遇美军ea-18g''咆哮者''电子战机的全频段干扰，仍能保持35%的无人机控制链路畅通。"<