各位此书的们，你们好！

    看着半墙的便签纸，哎。

    还是赶快学习吧。

    ——分割线——

    【第四章：犯罪排除事由】

    看着标题，是不是就已经理解了？

    哪些，不是犯罪。

    如何理解？

    其实就是，有些，表面上看起来符合犯罪的客观要件，但是，实际上没有犯罪，没有社会危害性。

    所以，犯罪的重点，是一个叫社会危害性的东西，搞清楚了这个，就知道，什么是犯罪了。

    下面呢，讲内的两个东西。

    ——分割线——

    【第一个，正当防卫】

    原来心心念念，正当防卫终于出现了，从民法一直到刑法，看了半天，终于出现了正当防卫这个大标题了。

    都知道正当防卫一词，但是肯定对于具体的，不是很了解，什么样的情况下，才是正当防卫呢？

    法律上说：使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。

    属于正当防卫，不负刑事责任。

    我简单做一下说明，更容易理解。

    打个比方：

    一部影片开头和结尾，中间的剧情。片头之后，剧情画面结尾之前，这个时间段里，你点了停止，才是正当防卫。

    重点是：制止了正在进行中的不法侵害。

    可是，正当防卫如何构成？

    第一，事由必有因，因是什么？

    有两个：社会危害性、侵害紧迫性。必须是紧迫情况下

    第二，防卫是防谁？

    其实就是不法侵害人的人身。

    第三，防卫意图。

    其实就是你看到有人正在侵害，你想制止不法侵害的决意。也就是你想点暂停

    可是呢，有些情况，是不属于正当防卫。

    说起来，还有些好笑。

    防卫挑拨，就是故意挑逗别人实施不法侵害；激将法

    相互斗殴，完全不存在防卫意图，是两个人一起打。

    第四个，防卫的时间。

    也就是我上面提到的例子，开始时间和结束时间。片头后，结尾前

    故事必须是一直都在发生，如果他自己停止了，那就不是正当防卫了。

    所以，又有事前、事后防卫。

    也就是抢劫的戏码还没开始，你就去打；事情完了你又去打。

    如果看不懂，我打个比方。

    甲抢劫出租车司机乙，用刀捅了乙，抢到东西后，下车逃跑；乙负伤开车追赶，将甲撞成重伤，乙成立正当防卫。

    如何理解？

    是因为，事情还没有结束啊！我的东西，还没有回到我的手里，在不法侵害人的手里。

    所以，除非，不法侵害行为结束、不法侵害行为自动终止或者不法侵害人已经被制服。

    上面三条都不得再实施正当防卫。

    第四，防卫也有限度。

    超过了就是防卫过当。

    所以，下面会有一个防卫过当的处罚。

    什么是防卫过当？

    简单的解释。

    不法侵害人对我们的安全造成了威胁，我们可以正当防卫。从前面可以看出，正当防卫，是建立在有伤害结果的基础上。

    如果对你造成的伤害，还不足以威胁到个人生命，你却危及不法侵害人的生命，就是防卫过当。

    其实就是，他对于你已经不能够造成伤害了，可你心里不爽，就要立刻再对他进行伤害，就是防卫过当。事后法律会帮你惩治，所以不要一时不爽自己超了范围。

    至于处罚，就是过当多少了，有明文规定。

    最后就是特殊正当防卫。

    其实就是危及人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性。

    比如：什么行凶、杀人、抢劫、绑架等严重暴力行为。还有一个，我没写，应该猜得到是什么，女性。

    这些呢，你造成不法侵害人伤亡，就不需要负刑事责任。看懂了啊，是暴力犯罪。

    啊！！为什么这么多啊！

    ——分割线——

    【第二个，紧急避险】

    其实啊，就是因为实在没有其他办法，只能够采取舍弃某部分小的，保留好部分大的。

    一般的都是自然致害等。

    结合正当防卫来理解，这个紧急避险也就是不难懂。

    唯一与正当防卫的不同，就是有一个避险的可行性。

    只有万不得已，没有了其他的办法，才可以允许实行紧急避险。

    搞懂了正当防卫，紧急避险就只是相对大了一点的情况。

    至于最后的处罚，和防卫过当，看情况，但是都应该负刑事责任，但是可以减轻或者免除。