各位此书的们，你们好！

    今天点起点网站，看了一下自己的书，发现一个问题，我那连续更新73天的记录没了！！这让我内心有些失落了，起初开始的有一天是因为烦躁，偷懒没有学习，好不容易坚持到了今天，突然没了。虽然问心无愧，但是却觉得少了点什么。

    于是我又去看了看其他人的书，发现这个天数的记录都没了，这什么情况？不得而知，也无法知道答案，就开始今天的学习。

    框架打牢了，才能灌得进“水泥”，也需要时间的停留，冷却和凝固才能拆板检查，不行还得重新打碎重新灌“水泥”。最终支撑我法律的柱子稳了，才能经得起时间的考验，而纯粹的板砖累积似乎并不牢固。而有框架的“房子”也能够更稳，住得更久，不会在风雨中摇摇欲坠，这到底是什么道理我也不知道，只是原先过去拜年，听长辈说的。也许，是因为骨架支撑，才能让人能够立于这天地之间吧。

    比喻不是很恰当

    ——分割线——

    【第二十五章：仲裁协议】

    记得之前说过，无仲裁协议，就不存在有效的仲裁，这到底是什么鬼？说实话，我也不是特别清楚，一步一步看，看各位能看懂吗？

    【仲裁协议概述】

    首先，我们得知道什么是仲裁协议，才能够有下去的必要。

    它司法上的解释：是双方当事人自愿，将他们之间已经发生或者可能发生的争议，提交仲裁解决的书面协议，是双方当事人所表达的采用仲裁方式，来解决纠纷意愿的法律文书。

    哦！原来是这样，就是两方都同意，愿意用仲裁来解决事情，而不是一方上诉。原来如此，就是是双方嘛！

    法律之中多数以书面形式，是法律的严格性。其实，一个司法解释，就包含了它整个规则和逻辑。书上是没有用很多逗断句的，断句了的都是一个部分，同时也是重点，当然，这只存在于司法解释！！

    ——类型——

    有：合同中的仲裁条款；

    在订立合同之时，将今后可能发生该合同的争议提交仲裁的条款，也就是事先说好打个针！

    有：仲裁协议书；

    是争议前或未发生争议前，双方自愿订立，同意提交仲裁的一种独立协议

    有：其他书面形式的仲裁协议；

    什么合同书、信件和数据电文求仲裁的协议

    有：当事人通过援引达成的仲裁协议。

    就是并没有直接订立仲裁协议，通过引用另一个合同或文件中订立的条款，作为他们之间将纠纷提交仲裁的依据；其实，就是之前有仲裁的想法，但是没有订，就借用了

    其实，这个协议，和离婚协议有意义上的相同，都是一个条件。就像离婚协议书，交代一切，才能够离婚，万一双方并不是想离婚，没离婚协议书，那搞到一半又不搞了，那多尴尬？

    搞这个协议，是确保，双方是真的想通过仲裁来解决问题，书面形式是显得，同时具有法律效力。总不能口头说，我们要处理，结果仲裁前又商量好了，那你是想干嘛呢？说话当放屁的情况常有，法律要避免这样的情况出现，毕竟，仲裁委员会也是公共之一，因为个人玩笑而导致时间无限延长，本就不好。上海法院一年要处理55万的案子，只有想不到的纠纷和看不到的利益争论。你们觉得，55万算少吗？天天有上诉的，但实际上周末两天不算。

    ——分割线——

    【仲裁协议的】

    ——第一：请求仲裁的意思表示——

    其实，就是双方当事人，必须进行意思表达。

    啊！我们两个人商量好了，决定以仲裁的方式解决这个问题。首要，必须有明确的表示，你不是唬人的！此事不可儿戏！必须双方本人一切想法和意思表示

    ——第二：仲裁事项——

    提交具有争议的事项。

    这里，争议事项必须具有可仲裁性。这个昨天讲过，就不多说了。离婚不管

    事项必须是明确的，不明确必须就此达成补充协议；不补充，那不好意思，无效。

    所以，仲裁一般只解决民商事，什么合同的成立、效力、变更、转让、违约责任，都是可以认定为仲裁事项，你得具体点！

    ——第三：选定的仲裁委员会——

    就是，双方打算选哪里，你可以就近选择，也可以选择北上广的仲裁委员会，这个不受限制。但是，名字要准确，不能多也不能少；协议中有两个的，必须只能选一个。

    ——分割线——

    【仲裁条款的独立性】

    怎么说？

    就是仲裁条款，是可以分割，或者可以分离。这什么情况？

    其实是说，仲裁协议和合同是可以分割的，合同的变更、解除、无效，不影响仲裁协议的效力。换句话，就是说，当事人之间发生争议，仲裁就会有效力，它与合同本身无关，仲裁条款可以进行强制适用；没争议也就不可