【尚显不足：防守缺乏压迫，定位球的硬伤】

    截至本轮中超比赛之前，延边富德一共打进23球，失22球，进攻火力其实还算可圈可点，但防守质量的脆弱，是延边富德无法在积分榜上更进一步，对强队集团发起实质性挑战的根本原因。

    在对阵广州恒大的比赛中，取得领先优势后延边富德的球门一度风声鹤唳，在这里笔者选取了3次恒大的进攻为例，我们可以看看延边富德的防守究竟有什么问题。

    具备盯人意识，缺乏对球权的挑战

    在这次广州恒大的进攻中，郜林回撤接队友的长传球，中后卫佩特科维奇跟随郜林离开自己防区，而左后卫回撤补位，这点来说，延边球员的补位意识非常出色。可是当阿兰拿球时，延边富德的中场给予的压力非常小，阿兰得以从容观察另一侧队友的站位，并且送出转移球。

    当球运行到保利尼奥脚下时，延边富德的球员防守依然显得十分“温柔”，从未尝试过对球权的挑战，让保利尼奥感受到压力。恒大后卫们推进到中场参与控球时，延边富德的锋线二人没有选择上抢，但也没有回退到中场线上和队友保持距离，这给了中路接球的郑智、保利尼奥太大的空间，获得了空间和时间的郑智再次转移左路——频繁的让对手完成转移球，不仅对延边富德的体能有消耗，也会让自己的防守阵型被不断的牵扯。

    右后卫被持球手吸引后，右中卫和右后卫之间的空间被无人盯防的斜线跑动的恒大前锋阿兰利用，他同样是在无人盯防的情况下插上，延边富德的防守强度实在是太低了。

    由攻转守时的延边富德

    这一次情况有所不同，佩特科维奇在后场发动长传失败，延边富德由攻转守。当球在延边左路时，仅有左路的球员参加了防守，中路多达2名恒大接球手，却被右路“围观”的延边球员忽视了。延边富德的防守，缺乏对对手“下一步传球”的预判和准备。

    同样的情况，黄博文在中场发起转移球之前，他依然没有受到任何防守压力的施加。当郜林回撤接球时，对位的中后卫佩特科维奇虽然完成了跟防，但他没有在身体接触上给予郜林任何的干扰，以至于后者可以完成分球，接下来在郜林后插上，延边富德的球员只顾持球手，没有注意这名恒大中锋，导致他完成了在没有压力情况下的射门。

    面对后插上的对手，延边球员暴露了没有对无球状态的对手球员盯防的问题。

    防守阵型保持出色，但三线之间缺乏掩护

    至于在阵地防守中的阵型切换与保持，延边富德其实在中超都算得上佼佼者。例如这次恒大进攻中，延边富德回收本方半场，我们可以清晰地看到他们采用了4-1-4-1的防守阵型，并且能够根据持球手的位置，不断调整而且不被打乱。

    而问题在于，阿兰接球时，无论他还是出球的黄博文，都处在大片空当区域，攻击线和中场线之间，中场线和后卫线之间都暴露了太大的空间给对手利用；当阿兰传给禁区内的郜林时，同样的问题再次发生——中场线没有及时回收压迫，而后防线的球员在禁区内的危险区域都不敢轻易选择施压封堵对手射门线路，郜林得以在禁区内完成转身和射门，这样的防守压力对于一个中锋来说实在是太轻松了。

    对阵延边富德的比赛，广州恒大有太多机会将球送到危险区域

    尽管收获了一场平局，但在那场比赛里，广州恒大创造出有威胁的机会的次数超过20次，他们有大量的机会将球送入禁区里，这从侧面也反映了延边富德防守强度和效率的不足。

    必须说明的是，防守强度高的球队并不意味着犯规次数多的球队，实际上这二者根本没有必然联系。依靠正规的防守动作依然可以给予对手压迫和压力，阻碍对手的进攻组织，至少在这一点上，延边富德确实需要提高，如果他们有着逐鹿中原的野心的话。

    延边富德缺乏变化的定位球进攻

    除了防守方面，延边富德的另一个亟待解决的问题便是定位球的攻防。

    在定位球进攻方面，朴泰夏非常倚仗佩特科维奇，脚法出色的塞尔维亚左中卫在角球进攻时不会插上作为抢点球员，而是担任角球主罚手。以这次角球进攻为例，佩特科维奇将球短传到前点，但其他接应球员却几乎全部集结在小禁区附近，和前点接应球员处在一条水平支线上，没有人选择跑动到外围空间处寻求接应，都部署在对方防守重兵集聚的位置，这对于江苏苏宁来说防守太简单了。

    延边富德的角球进攻落点全部在对方小禁区内

    根据赛后统计，本场比赛延边富德的主罚角球落点全部在对手的小禁区内，这个区域最接近对方门将，门将有很大几率将球直接控制在自己怀里，同时缺乏变化的对于对手来说太容易预判和防守。

    延边富德防守边线球时候的问题

    而当对手发动定位球进攻时，延边富德的防守同样漏洞百出。

    以对阵杭州绿城的比赛为例，在对手抛掷边线球时，延边富德的双线已经完全退回了本