高压环境会压低人的智商。但有些人有很强的抗压能力，他始终琢磨着如何取人性命。多对一或一对多的那些情况多数都能被抑制，因为处于劣势的可以投身于校园，大家也不敢动手，处于强势的也都因为学校安排的各种讲座而分散在不同的教室。

    剩下的就是战力差别没那么明显的了。那些一对一的，二对一的，二对二的，或者是十对十的，这事不能那么算了。人这一生怕的是曾经拥有与刚好错过，你曾经有过坑害我的意思，那我恐怕不能只是与你刚好错过。

    虽然各种利器都被没收了，但精密的大脑还在运转。学校里夜里巡逻的人都分布在哪里？都是怎样的巡逻频率？梦境中已经指出了那些摄像头的位置，现在要避开它们，好像也不是不可能吧！

    是谁在夜里暗杀我？那我一定要报仇。我在夜里暗杀了谁？我是不是要再杀他一次？双方已经有不谋而合的小小歹意，这是一场公平而合理的互相狩猎。无论谁胜谁负，总该出一个结果才好。

    来一场光明正大的对决？那可不行，傻子才会那么干。在路上伏击？不，这实在是太光明正大了点。两个赤手空拳的人近身搏斗，这太容易出事，根本不可能再全身而退。

    这里必须要指明的是你也不必怀疑校内的治安状况，几千个专业人员被分到了不同的岗位，不说一只苍蝇都飞不进来，至少一个大活人不能鬼鬼祟祟的干点什么了。

    在当前的治安情况下，如果哪一个人有意要避开所有的危机，那危机绝对不会找上他。但是当前的治安情况不会太长久，如果双方都有了主动出击的意思，那旁人辛苦建立的秩序也并非牢不可破。

    攻击巡逻人员？不，这像是自投罗网。之前有人说过买刀不如抢刀，抢刀不如偷刀，现在学校里还有可能藏刀的地方有很多，比如说居民区，或者是食堂，但这些地方都不易潜入，不是最佳选择。

    杀人不比打架，打架分个胜负就可以了，但杀人要分结果。一把称心的武器是少不了的，赤手空拳打死一个人，那未免太过变态凶残。如果找不到刀具，那可以找刀具的替代品，扩大搜寻范围，有没有呢？

    有，玻璃碎片。有些窗户的玻璃用的还是老式玻璃，看起来只有几毫米那么厚，想要打碎也不是不可能。玻璃碎片确实比小石块要轻省得多，而且也不是什么得来不易之物，甚至只需要打碎一个玻璃杯就可以了。

    如果想要更合适的形状，更暴力的造型，也无非就是多打碎几个玻璃杯。除了玻璃杯，易拉罐也是一个不错的选择，剪开易拉罐的罐口，然后铺平，剪下一小块，这就很不错。你不要问为什么学校里还有剪刀，因为这东西杀伤力太小，而且完全不违规。

    对，你没有想错。像那些纯铁剪刀或是大剪刀，这也都被没收了，剩下的剪刀可能也就是用来剪一剪食品包装袋、纸片、头发。金工实习得到的锤子也都被没收了，虽然那个锤子真的很小，砸核桃都吃力，但这样的东西对着后脑勺来一击，那很要命。

    有了趁手的作案工具，那就该寻找时机了。该穿什么衣服？最近有没有大雨天气？逃跑路线是什么？做完这些事之后住在哪里？如何处理证据？当然，还有最关键的两点，不在场证明和杀人动机。

    如果你有意要考虑这些事情，你会得到你想要的答案。这里有一个很随意的答案，那就是，如果想完成一次完美的谋杀，不仅仅是不能留下任何痕迹，最好还能把谋杀做成意外。想来想去，机会不多。

    一块好看的玻璃碎片不能解决所有问题，如果这是一柄大锤，那只需要对后脑勺来一下就可以了，但这是玻璃碎片，根本没有一击必杀的可能。如果用石头做一柄简易的锤子，放在哪里也是一个问题。

    还是那句话，如果双方不互相狩猎，这场狩猎根本不会发生。在种种机缘巧合之下，有人就因此送了命。很小一件事，闹到很大才收场，你想不出起因，更找不出结果。

    “你听说了嘛？年级第一没了。”

    “好机会啊！怎么回事？”

    “他死了。”

    “怎么死的？你杀的。”

    “这不太可能吧？”

    “确实不太可能，我一直都见着你。”

    “年级第一的死法好像也挺尴尬。听说是夜里上厕所时被人偷袭。”

    “那确实挺尴尬，在自己寝室里被杀了。”

    “估计是有内鬼呗。”

    “五选一，是哪一个？”

    “都不是。”

    “那就有点怪了吧？”

    “谁知道呢？”

    “你是从哪里得知这件事的？”

    “问得好。朋友圈。”

    “有图片吗？”

    “兴趣不错啊！”

    “找个时间发给我康康。”

    这二人已经到了教室，找地方坐下，从袋中取出早餐。最近查的严，出门都不让背书包，夏天的衣服有没有多大口袋，只能用垃圾袋装着简易的早餐，虽然不太讲究，但也是个办法