这一天晚上，郑教授再次来探望我，他眼窝深陷，比上次见我更加憔悴。我自知理亏，缩着脖子讪讪打了一声招呼，没敢多说话。

    郑教授一点没客套，劈头就问：“你听说过百瑞莲拍卖行吗？”

    这个名字我依稀有点印象，好像是香港的一家古玩大拍卖行，英文名叫BRILLIANT，以拍卖过米芾真迹和一尊明青花而著称。但我知道的，也仅此而已。

    “你确定钟爱华或者梅素兰没跟你提过这个词？”郑教授紧盯着我的双眼，仿佛不大信任我似的。

    “绝对没有。”我肯定地回答，“发生什么事了？”

    郑教授从口袋里取出一张报纸递给我，我一摸，就发觉纸质不太一样，这不是内地出版的。展开一看，竖排繁体，原来是香港的《大公报》。就在头版头条，我看到了一则惊雷般的新闻。

    百瑞莲宣称，他们从一位不愿透露姓名的收藏家手里得到了《清明上河图》的真迹，计划公开拍卖，所得款项均捐献给希望工程。百瑞莲同时表示，他们愿意与专业的鉴定机构合作，厘清真相。

    后面还附了一段长长的典故考据，和素姐给我讲的王世贞的故事基本一样。百瑞莲说，当时朝廷从严嵩府上抄没的那一幅《清明上河图》，是王氏赝品；真正的真品，则被王世贞拿回了自己家，此后一直被藏匿于民间，一直到今天才面世。

    报纸从手里滑落，我的心中无比震骇。

    我还是低估了老朝奉。

    我本以为老朝奉设下这个计谋，是为了给五脉添堵，顺便羞辱一下我。可人家的眼界，早就超越了我的想象。之前的布局只是铺垫，真正的杀招和图谋，却隐伏在这里。

    无论是鉴古还是考古，都有一个原则，叫作孤证不立。只有一条证据，不算证据，它必须要有别的证据去支持。所以我提出的那两点《清明上河图》的质疑——其实是老朝奉借素姐之口提出来的——虽然会给学会造成麻烦，但不足以推翻故宫鉴定的结论。

    但如果在这个节骨眼上，另外有一幅真品冒出来，意义就大不相同了。

    旁证有旁，孤证不孤。

    《清明上河图》上没有作者题款，这并不说明什么，可能是被挖走，可能是损毁，种种可能性都存在。但如果出现另外一幅一模一样且题款齐全的，两下对比，那这一幅的真伪就大有问题。这就好比我去派出所认领一个钱包，记不清钱数，这证明不了我是冒领，可能只是记忆力不好。但如果这时有另外一个人也来认领，而且把里面多少张钞票说得清清楚楚，你是警察的话会相信谁？

    所以，之前五脉还可以借口“证据不足”来回应质疑，等到这个百瑞莲版的《清明上河图》一出来，五脉的后路被彻底斩断，别无选择，只能接受公开对质。

    而老朝奉既然敢让两者公开对质，他一定有强烈的信心，能让百瑞莲藏品击败故宫内府本，成为《清明上河图》的正本。相比之下，刘局等人一直闪烁其词，对那两个破绽避而不谈——故宫的《清明上河图》到底是真是假，越发可疑起来。至少我现在是一点信心也没有。

    也就是说，这则新闻一出，中华鉴古研究会只能硬着头皮在敌人指定的战场，打一场必败的战争。

    “这是昨天出的新闻？”我问。

    郑教授道：“是，咱们家在香港那边的人，连夜送过来的。今天已经有港澳地区和广东媒体转发了，用不了多久，就能传遍全国。到时候刘局也压不住。”

    我深吸一口气，和郑教授在彼此的眼里看到恐惧。从引我入彀到百瑞莲藏品出世，一步步落实，这一连串计划得需要多么可怕的统筹和执行力。

    我问郑教授家里打算怎么办，郑教授唉声叹气，说学会的电话都快被打爆了，上级主管和许多合作者都萌生退意。偏偏这时候刘老爷子住院不出，无人主持局面，五脉群龙无首，也不知该如何是好。

    刘局都束手无策，我就更是无能为力，只得恨恨骂道：“这个老家伙，这是要一次把咱们五脉置于死地呀。”郑教授摇摇头：“唉，只怕人家是醉翁之意不在酒啊。”

    “你说什么？”我一愣。

    “你别忘了，《清明上河图》在国内，是不让买卖的。”郑教授轻轻吐出一句话，镜片后的眼神一闪。这句话如同一道闪电，霎时打通了我的思路。我无力地坐回到病床上，心中豁亮。

    《清明上河图》真本收藏于故宫，严禁买卖。如果这幅画被证实是假的，那么香港百瑞莲的藏画自然就成了真本。香港还没回归，内地法律管辖不到，届时老朝奉只消把真本通过百瑞莲进行公开拍卖，便可收获一笔巨额利益。

    什么五脉，什么许愿，这些都只是搂草打兔子，顺势而为罢了。这个才是老朝奉的最终图谋！

    要知道，在1989年，纽约佳士得拍卖行卖出过一幅元代宫院的《秋猎图》，拍出了187万美元的天价。《清明上河图》比《秋猎图》价值不知高出多少，说不定能成为第二幅梵?高的《向日葵》——那个可是拍