建新都。武王姬发仗文武之烈、承祖考之德、赖股肱之贤，革除殷纣荒淫暴虐之弊，廓清天下纷乱崩离之局。自九州万国归服、四海诸侯朝宗，镐京定都、礼乐初萌、典章草创、新政初行，华夏文明自此脱去末世颓靡之习，重开大一统盛世气象。

    然开国之初，山河虽定，文脉未宁；兵戈虽歇，载籍未全。殷商末世数十年间，朝歌昏乱、朝政废弛、兵祸连绵、民乱迭起，历代积存之古籍旧简、五帝三皇之遗文、夏商两代之国史、四方风物之纪录、礼乐沿革之章程，或焚于宫阙兵火、或散于乱世流离、或毁于权臣弃置、或隐于山野民间。更有殷廷末岁奸佞当道、邪臣乱政，刻意篡改先代正史、涂抹帝王功过、遮蔽朝堂弊政、粉饰末世昏乱，致使古史真伪相杂、新旧错乱、篇章残缺、义理混淆、是非颠倒、源流断裂。

    大周初建，百务维新，朝野上下皆专注于封爵赏功、安置诸侯、核定疆土、安抚流民、整肃军旅、修订政令。勋臣以战功为荣、以封地为功、以权位为重，朝臣以新政为急、以民生为要、以礼制为先，举国奔走于形而下之治功，鲜有沉心于形而上之文脉、致力补史续典、正本清源、护持千秋信史之人。

    文脉国史，一时沦为朝野不急之务、朝堂闲散之职。

    当是时，太史府旧制残缺、史职荒废、吏员冗杂、规制松散。前朝遗留之老史臣，多年迈衰颓、心志倦怠、循旧苟安，只求安稳度日、应付差事，无复正本清源之远志、直笔匡世之雄心。新进文职僚吏，大多出身寒门小吏、市井儒生，学识浅薄、眼界狭隘、心志浮动，唯求依附权贵、博取功名、迎合上意、稳妥立身。府中执笔之人，十之八九皆守避祸缄默、曲笔谀世、隐恶扬美、随众浮沉之陋习，无人敢纠前代史伪、无人敢厘当代史乱、无人敢存一字真迹、无人敢守半分公心。

    此前朝堂文臣吕和所倡曲笔之风，经数月浸润蔓延，已然深植太史府上下。凡记载开国诸事、君王言行、勋臣功业、朝堂政务，尽数刻意润色、虚增美绩、淡化瑕疵、隐避过失。牧野征伐之死伤、乱世生民之疾苦、新政初创之疏漏、君臣处事之偏颇、四方未平之隐患，一概删削不书、讳避不录、遮掩不言。满堂简册，尽是浮夸颂美之文、虚饰太平之语、依附权势之辞，全无实录之本、全无真史之质、全无直笔之风。

    少年史佚，自扶正初风、当庭直折吕和歪论之后，独居史职清流、坚守史官本心。明知曲笔之势已成、朝野积习难改、权贵偏好难移、孤身守道艰难，却始终心志笃定、操守坚贞、初心不改、步履不移。他透彻看清当下文脉症结：乱世可一朝平定，人心可数年安抚，政令可即时更张，唯独百年残缺之史、千载混淆之真、世代错乱之纲，非沉心经年、精细勘校、全力整顿、锐意革新，不能正本清源、接续文脉、立定纲纪、垂范千秋。

    若新朝开国无规范史制、无清正史风、无完整史册、无真实实录，则盛世开篇根基不实，后世观今无据、鉴今无凭、取法无本、戒失无由。一代开国若无信史，便是万世文明之缺憾、千秋王道之瑕疵。

    是以史佚暗立宏愿：以一身肩大周一代文史之重，以一手定新朝万世载录之规，以一心清千古史伪之乱，以一力开百世直笔之宗。

    武王素知史氏世代忠直、累代守公、世传史道、不阿权贵，更亲见史佚少年风骨、当庭守正、辩义明理、不随流俗、胆识过人、才识卓绝，深知此人乃天授周室之史臣、天然千秋之执笔者，绝非寻常文墨僚吏趋利逢迎之辈可比。遂特下王命，专委史佚总理太史府诸事、整饬文史规制、勘校古今载籍、厘定开国国史、开立新朝史纲，特许其不拘旧例、自行裁度、整肃吏风、革新史制，文武诸臣不得干预史事、不得私改史笔、不得胁迫史官。

    王命既下，朝野震动。

    吕和一党及一众惯于曲笔谀世、依附权势、粉饰朝堂之文吏，心生大惧、暗怀怨怼、私相惶恐。众人皆知史佚深得君心、手握史权、专任革新，必将彻底涤荡旧日歪风、破除私弊陋习、正本清源、严惩曲笔，昔日投机取巧、虚饰浮夸、避祸徇私之徒，再无容身之地。于是邪暗势力暗中联结、私结朋党、散布流言、构陷非议，多方掣肘史佚革新之举，意图阻挠新政、败坏其名、动摇其权、迫其罢手。

    一时之间，朝野流言四起、蜚语横生。

    有流言传于勋贵之间：“史氏少年恃宠专断、妄改旧制、轻废旧规、肆意挑剔先代旧事、苛责开国君臣细微过失，有意抹黑盛世、损毁朝誉、惊扰功臣、轻慢王功。”

    有私议流于文臣之列：“史佚年少资浅、不通大体、死守古板迂规、不知开国权宜、不识朝堂圆融，一味吹毛求疵、搜瑕索过，终将搅动朝堂非议、离间君臣和气、惹起权贵怨怼。”

    更有吕和暗中唆使市井游士、府中闲吏，捏造虚言、散播谤语，称史佚私藏异心、借史弄权、刻意标新、沽名钓誉、欲借直笔之名博取万世虚名、凌驾朝臣之上、轻慢开国元勋。

    四面八方、明枪暗箭、非议缠身、阻力重重。勋贵侧目、旧臣猜忌、同寮排挤、小人诽谤