体鳞伤，由于现实所迫，最后反而被逼成了一个彻头彻尾的保守主义者。

    [关于剧中的几组矛盾冲突]

    kimi:父亲与儿子。父亲是家里的权威，可是看到儿子和女儿又走上当年自己最终走不下去的路，勾起了痛苦的回忆，想要劝服他们却又无能为力。尤其是儿子，就像当年的自己一样激进热烈，他不想看见儿子步上自己的后尘。可儿子却十分叛逆，不愿意接受他的教导。父亲不想让儿子像自己一样，事实上是因为他对自己现在的生活感到悲哀，为变得现实的自己感到悲哀，正如儿子冲动之下脱口而出的那些话。儿子也不是因为父亲的古板保守而厌烦他，真的让儿子对父亲气愤的是他背叛了自己的理想。

    恬恬:父亲与母亲。他们俩的矛盾不在这个故事发生的晚上，而在十几年前。当年，满怀激情的哲学青年与纯真烂漫的女孩相爱，其实女孩并不能理解他，可是爱情让他们离不开彼此，尽管并不是那么的合适。日子长了，问题就出来了，活在理想中的人迟早要接受现实的考验。最后，在母亲晓之以情动之以礼的攻势下，父亲妥协了，牺牲了自己的唯美理想，也杀死了那个曾经的浪漫主义者。当日子步入正轨，当生活趋于平静，相敬如宾的温馨和谐背后是父亲永远的遗憾与痛楚。

    joe :儿子与女儿。这两个人，本是同根生，相煎何太急！同是热爱哲学满怀理想的浪漫主义者，却因为观点态度的不同而最终针锋相对。女儿的乖巧懂事让儿子不那么受父母喜爱，却也束缚了自己的发展。也算的上志同道合的亲兄妹却不能成为战友，浪漫主义者的凝聚力之弱可见一斑。因为他们都太看重自己。

    贝儿:母亲与女儿。她们俩之间最大的问题是代沟。女儿的浪漫主义情怀有哲学做为载体，可母亲却没有。在这样一个有时气氛并不十分和谐的家庭里，女儿本应该在母亲那里寻求温暖与安慰，可是母亲却不能给她精神上的支持，这直接导致母女二人无法很好的交流。

    [一些细节的放大]

    kimi:第一幕中西服这个意象几次出现，父亲回家脱去它，儿子好奇地披上它，父亲严肃地要回它。西服象征着父亲在社会上人情世故的外壳，父亲在潜意识里深厌这样的自己，因此一回到家里就急于摆脱这个身份。而儿子披上西服预示着他很可能在未来成为下一个父亲，步入浪漫主义者的死路。第二幕父亲说的那句话事实上真相了。

    joe :在第四幕的最后，儿子愤怒地对母亲说：“都是你，都是你害了他！”这里的他指的是父亲，儿子觉得父亲之所以放弃自己的浪漫理想而变得冷酷死板全要归咎于母亲的拖累。儿子一直因为这件事而对母亲埋怨，对父亲不满。而母亲说：“明明是你自己！”是因为当年促使父亲放弃理想变得现实的一大重要原因就是儿子的出生，父亲觉得自己必须担负起一家之主的责任，而不只是沉浸于二人世界，所以才做出了无奈的抉择。本来在女儿的嘲讽下就已经情绪失控的儿子在意识到这一点以后彻底崩溃了，才有了最后“我是谁”的自问。

    费曼:博雅小剧场到此结束!请主演们谈一谈自己的感想吧。

    恬恬:我觉得参加这个话剧很开心啊，认识了萌萌的贝儿，这些天来和费曼与joe的相处也很融洽。

    joe :我觉得咱爸很会选演员，是吧贝儿。

    贝儿:我觉得这些天看戏……哦不，演戏，真的很精彩……哦不，很开心。

    kimi:这个剧本虽然因为我们的时间和能力关系不够完善，但是仍然代表了我们的思考……什么，这视频不会外传啊？(阴笑)那我的真实想法也不会告诉你的。

    费曼:……好吧，最后请欣赏排练期间的几段花絮。

    [片段1]

    课间，费贝舅讨论话剧，曹元园走过:“又在琢磨那个话剧呢？贝儿告诉我嘛，讲的什么”贝儿刚说了两句就被费曼叫住:“贝鹅不要剧透了，好我来给你示范一下年轻母亲那一段。”说着，费曼很快入戏，楚楚动人我见犹怜，一双大眼睛里满满的水意，柔弱嗓音也带上了哭腔:“你知道我有多辛苦吗白天剧透……”

    下午，小光谷排练。父母回忆，joe颓废地推门进来，贝儿哀怨地质问，情感浓烈到了极点:“你知道我有多辛苦吗白天剧透……”

    此处反复ng七八次。

    [片段2]

    joe ：你怎么光说我呀？前几天老师还从妹妹的书桌里翻出了一堆古诗词和言情小说呢。

    贝儿：爸爸，我……

    kimi：别管她，先说你自己。

    贝儿：爸爸，哥喜欢言情小说为什么不让他看呢？

    费曼在三次以后忍无可忍地喊了咔:“你哥喜欢的是现代小说!”贝儿眨着无辜的大眼睛，有点委屈地说:“对不起啊，我真不是有意的。”kimi点点头:“继续吧。”

    贝儿:爸爸，哥喜欢动物小说为什么不让他看呢？

    joe从椅子上摔了下去。“贝儿，你能不能告诉我这是什