“命名合格吗?”
“没有最终版2。”
“可以。”
这大概属于她能给出的高评价。
唐柚拿着录音笔坐在一旁。
设备锁定键被她按对了。
文件夹也按日期建好。
顾南乔检查一遍,没有改动。
“学得挺快。”她说。
唐柚立刻笑起来。
“当然!我昨晚研究了半小时呢!(??????)?”
江辞说:“前二十分钟都在试滤镜。”
“录音笔哪来的滤镜?”
“所以你找了二十分钟。”
“江辞!”
顾南乔把耳机戴上。
隔绝争吵。
处理方式很熟练。
林晚星站在桌边,将几项核查问题重新整理成一页。
项目署名,看原始立项与工程记录。
志愿时长,看服务单位排班与工作成果。
论文贡献,看原始数据、投稿记录和作者说明。
文化节评优,看申报文字与事故记录有没有矛盾。
材料包装,看谁创建、谁修改、谁出具证明。
她没有写“周予白造假”。
标题只有:
【推荐材料待核验事项】
我看完,在最后加了一条。
【证明出具日期与材料修改日期】
“为什么加这个?”她问。
“如果证明先盖章,内容后修改,至少能确认盖章单位有没有看过最终内容。”
她拿笔在旁边画了个圈。
“保留。”
我们最近很少争结论。
通常先把问题放在桌上。
各自补上缺口。
这种合作比单纯站在谁前面更稳。
江辞将校报刊号交给指导老师。
顾南乔把广播站存档索引登记入册。
林晚星负责联系英语研究项目指导老师,由主任转交核验请求。
唐柚负责一件同样重要的事。
不让任何未确认内容从她的录音笔里流出去。
她把设备举起来。
“我已经设密码了。”
江辞问:“多少?”
“为什么告诉你?”
“防止你忘。”
“我不会忘。”
“你上周忘过饭卡。”
“那是饭卡!”
“性质接近。”
“完全不接近!(╬??д??╬)”
午休铃响前,我们离开广播站。
没有拿走原始档案。
手里只有几个编号和核验问题。
东西不多。
方向够清楚。
放学后,我在书店见到宋听澜。
她把新到的书摆进展示架,看到我从包里拿出那张去掉姓名的核查清单,先挑了下眉。
“后辈现在来书店,越来越少聊书。”
“今天聊程序。”
“更无趣了。”
她还是接过去看。
读完以后,她把纸推回来。
“别给我看原件。”
“没有原件。”
“进步。”
“能交推荐委员会吗?”
“能。由学校交。”
她拿笔在“论文贡献”下面写了三个问题。
谁提出研究问题。
谁处理原始数据。
谁完成第一版正文。
“主要作者不等于每个字都亲手写。”她说,“团队论文有分工很正常。问题落在申报口径。”
“如果推荐材料写独立完成?”
“那就让他提供足以支撑‘独立’的记录。”
“文化节优秀组织者呢?”
“隐去事故不一定违规。若申报中明确写‘全程零事故’或者‘独立处置舞台故障’,再和校方记录核对。”
她在那一项旁边写:
【先看原文,别靠转述】