现实物证核验完成，档案匣仍不开。

    【共同关系可信度：不足。】

    【请补充一致记忆。】

    “没有。”陈默说。

    【请补充一致记忆。】

    “你再问十遍也没有。”

    系统把石棺、解约和穿墙三段记录重新排列，试图找出双方都能确认的句子。最后只剩四项：陈默从墙后出现，沈青璃肩上有伤，两人进入同一口石棺，后来一起活着离开。

    其余细节全被标红。

    崔衡道：“确认这四项，先开外层目录。”

    陈默看了一遍：“可以确认。但不能删剩下的。”

    “冲突记忆不进入共同档。”

    “放各自档里。”

    “共同档只接受一个事件版本。”

    陈默把青港传来的解约记录拖到中间：“这件事有几个版本？”

    “纸面当日解约，后台七日前批准。”罗绡说。

    “哪个是真的？”

    “都是真实记录。”

    “那就这么存。”

    档案系统拒绝把两份时间放进同一事件。陈默没有继续和提示框说话，直接拆下西七线用过的两块独立铜片，一块写“本人当日得知”，另一块写“后台七日前批准”。两片铜不互相覆盖，只在边缘打了同一个孔。

    一根空心销穿过孔位，把它们挂到同一事件号下面。

    “事情共用编号，记录各自保留。”他说。

    罗绡看懂了：“共同档只确认关联，不确认内容相同。”

    “对。”

    “现行格式没有这种位置。”

    “地下事故复核有吗？”

    罗绡翻到最早的人工事故册。三百年前的记录没有统一答案栏，每名见证人各写一页，调查者只在页边标出相互印证与冲突之处。后来为了让总枢自动处理，才把多页压成一张结论表。

    “旧格式有。”她说。

    为了证明格式能用，罗绡调来此前受控停线的三份现场证言。葛重山记得沈青璃先拉主急停，陈默后拍侧停；法器吏记得两人同时破坏生产；任七则记得四号托架先失锁，陈默为了挡热轴才按第二处。

    三份说法的先后顺序不同，四十二套废件、两处急停落下与四号托架失锁却能互相印证。

    现行系统只保留法器吏的版本，因为他的工位级别最高。葛重山和任七的证言被塞进“非标准补充”，不参与事故判断。

    “按工位选答案？”陈默问。

    罗绡道：“高权限记录默认更可信。”

    葛重山的声音从厂房上方传来：“法器吏当时站在高台，他连热轴往哪飞都没看清。”

    法器吏不服：“我负责记录全局。”

    “你负责记谁违反规程。”

    “那也是全局的一部分。”

    “所以各写各的。”陈默把三份证言分别放上铜片，“共同确认四十二套废件、两处停机和托架失锁。先后顺序留在个人页。”

    法器吏的说法也保留下来。他确实看见两人几乎同时动作，所处位置让他错过了热轴。视角限制写在来源旁，比判一句谁说谎更有用。

    崔衡逐页看过：“事故定责仍需要结论。”

    “定当前责任时下结论，写谁判断、依据什么。”陈默说，“别把结论倒回去改证言。”

    “判断错了呢？”

    “后面的人能找到错在哪。”

    崔衡没有赞成，玄铁左手也没有再敲桌。他曾经依靠唯一结论快速调动十二城，很清楚多证言会让决策变慢；眼前四十二套假合格件同样证明，快出的唯一答案可能根本没有看实物。

    裴照夜在议厅投出异议票，要求本次事故恢复多证言并列。仍然只有一票，系统却必须把旧格式列为可选依据。

    崔衡看着两块铜片：“十二城复工不能同时执行两个答案。”

    “执行的时候选一个，存档时别删另一个。”陈默说，“选错了，至少知道还有东西能回头查。”

    “谁决定执行哪一个？”

    “当前负责的人。签当前责任，不能替以后的人把另一份证据烧了。”

    这句话让36号档案匣亮了一下。匣内似乎有某项旧记录响应，锁芯转过半格又停住。

    系统接受建立临时并列页。

    第一组放入解约记录。两份时间各自保留来源，中间共同确认的只有“e0714劳动