2019年5月21日，星期二，晴。

    刷微博的时候，看到一个问题：“你上次看到纸质书是什么时候？”

    鹿九看到的这个问题的时候，不由的愣住了。

    脑海里转了几个弯，毫无头绪。

    事实上，就在刚刚他就翻开了一本书，而上次，上次好像已经是很久远的事情了。

    家里堆了一堆的书，手机上买了好几k本电子书，距离图书馆的位置不算太远，现在地铁也通了……可是，纸质书似乎真的离得很遥远了。

    简直不可思议，如果不是看到这个问题，估计都要不记得这些天来自己从未打开过书本。

    碎片化阅读，公众号文章，或是因为工作查找资料，好像纸质书渐渐地淡出了视野，哪怕触手可及，哪怕它在伸手就能够拿到的地方。

    鹿九买的书不算少，每去一次图书馆，总忍不住带三四本回来，他去图书馆的时间也挺多的。

    只是，最近挺忙的，疏忽了。

    再加上，平日里电子书已经基本满足了阅读的需求，每天半个小时，或者一个小时，再长些就是三四个小时。

    似乎纸质书和电子书并没有多大的差距，反而是电子书可以随时随地的阅读，而不用担心纸质被破坏，磨损，或者被沾湿。

    对于书，鹿九向来是爱惜，近乎于收藏般的爱惜。

    前段时间，家里的家具长虫了，一经发现，他就将书转移了地方。

    他不想让书遭受这些虫子的破坏，他搬来搬去。只是，最终都没有翻开书，不知是没有读书的欲望，还是阅读纸质书籍本身带来的仪式感。

    他有些害怕这种仪式感，就像是一个信徒对信仰的虔诚，如果不是特别的虔诚，显然是不敢去想，不敢去见，甚至有些不敢直面自己的内心。

    同样，鹿九对待书也是如此。

    洗澡，倒上一杯咖啡，或者一杯红酒，拿一本笔记本，再带上几种颜色不同的笔，逐字逐句的阅读，细细的思考。

    似乎只有这样，才算是真正的阅读。用心、虔诚、敬畏，抱着这样的态度，去打开一本书，似乎只有这样内心才会安定。

    这几乎是一种潜意识，常年如此，习惯了。

    可是，最近却好像不太敢阅读了，内心太杂乱。

    可是，就在刚才，他翻开一本书的时候，发现自己错了。

    兴许，读书本身就应该纯粹一些，简单一些，去用心读，逐字逐句，或者跳跃性阅读也好，总之是要翻开的。

    像前段时间那样，家里摆着一堆书，或者手机里藏着一堆书，不过是一种“我有很多书”类似的虚荣罢了。

    而这和书又有什么关系？

    如果，买来的书几乎都没有打开，如果自己的知识从来就没有运用，谁又能说有或者没有又有什么区别？

    毕竟，书是拿来读的。如果脱离这个范畴，那么书和其他工具又有什么不同呢？

    想要和最智慧的人聊天，想和最当下最有趣的人讨论，想要获取知识，触碰思考，怎么能脱离了书而只想着“我有多少书”这样的虚荣呢？

    这样的想法，显然是对书的一种破坏。

    有时候，鹿九就在想，如果书会说话，大概是要怪他的吧。

    太残酷了。

    这有点像自己生的孩子，生了孩子却置之不顾，那为何要生呢？

    总归是有责任的吧！

    可能在大多数人看来，书嘛，只是工具而已，可是作为一个写东西的人，怎么能不看书呢？

    这太荒唐了，简直是虚度。

    如果自己的知识都未能够远超一般人，那么，能给别人的又会是什么呢？

    老生常谈？还是，翻来覆去就像老人家的唠叨？

    这样的内容，谈何价值？这样写出来的东西，又有什么特别？别人又为什么要花时间来阅读，来浪费这个时间呢？……

    显然，这是一种辜负。不仅仅是对已购的书籍，更是对读者的伤害。

    有人说，书，。

    这是有道理的。借的书，和自己已买的书，虽然同样是书，但就是不一样。

    在时间上，它会催促你尽快的去阅读，因为借的终归是要还的。

    再加上，如果自己借了一趟，却没有读的话，那这本身算不算一种损失呢？就有点像失信于人，就像是你答应别人好好地，说要好好照顾别人的孩子，可是你却看都不看一眼。这样内心多半是会愧疚的吧。

    再就是，如果不是自己真的想读书的话，为什么要借呢？

    可是，自己借到了却像没有借到一样，这样对待书，是否太残忍了？

    换成以前，多半是求之不得的，现在，却像个忘恩负义的人。

    对书来说，这样是否太没人性了？

    确实，书不会说话，但是相对于这些，自欺欺人的自己太丑陋了。

    说句残忍，可能别人正需要这么一本书，却因为