电话很快接通。

    “周工。”

    对方声音有些低沉。

    周野认出了他。

    林浩。

    海川精工设备部的自动化工程师，也是周野以前关系最好的同事之一。

    “截图是你发的？”

    “是。”

    “资料来源安全吗？”

    “都是我正常工作时接触的项目文件。”

    林浩道：“你提交建议的时候，我参与过早期讨论。”

    “董志强后来把方案拿走，改成自己的项目。”

    “我本来以为公司只是没有给你署名。”

    “直到这次他们公开说你窃取技术，我实在看不下去了。”

    “你愿意公开作证吗？”

    电话另一边沉默下来。

    一旦公开作证，林浩很难继续留在海川精工。

    甚至可能面临公司的调查和压力。

    “我可以证明方案是你先提交的。”

    林浩最终说道：“但公司项目文件不能直接全部放到网上。”

    “我已经对相关记录进行证据保全。”

    “如果海川精工真的起诉，我愿意出面。”

    “够了。”

    周野没有要求他冒险泄露更多资料。

    “剩下的交给我。”

    下午三点，兴华修理铺发布正式回应。

    回应没有辱骂海川精工。

    也没有煽动网友攻击公司。

    只有一条完整时间线。

    三十一年前，周国梁与轴承厂技术人员研究编码器国产转换方案。

    周野任职海川精工期间，提交进口驱动器国产替代建议。

    离职后接到轴承厂维修请求。

    现场发现错误模块和反馈线路故障。

    使用国产驱动器重新制作转换控制板。

    全部设计、制作和测试过程均有录像记录。

    回应最后写道：

    “请海川精工明确指出，本次维修中的哪一段线路、哪一项程序、哪一项控制逻辑侵犯了公司技术”

    “如果无法指出，请撤回不实声明”

    “另外，关于贵公司内部国产驱动替代项目的真实提出时间，本人已完成相关证据保全”

    “如有需要，可交由第三方调查”

    完整回应发布后，评论区逐渐安静。

    因为海川精工此前的声明，只使用了“高度相似”“怀疑”和“可能违规”等模糊措辞。

    现在周野却要求他们指出具体侵权内容。

    这一次，需要拿证据的人，变成了海川精工。